當眾講話怎么開場-當眾講話主體部分怎么講
你是不是也有過這樣的經歷：明明提前背了半小時稿子，一站到臺上，看著臺下幾十雙眼睛，大腦突然一片空白，開口就是“呃……那個……今天我想講的是……”；或者講著講著，發現聽眾開始低頭玩手機，有人悄悄交頭接耳，自己越說越沒底氣，最后草草結束？
當眾講話的“開場垮掉”和“主體散架”，是90%的人都會踩的坑。其實，開場和主體部分都有可復制的方法——開場的核心是“30秒抓住注意力”，主體的關鍵是“讓聽眾跟著你走”。今天就把我見過100+場成功講話后總結的“實戰技巧”分享給你，看完就能用，下次上臺再也不用慌。
一、開場：3個“救命級”公式，新手也能直接套用
很多人覺得開場難，是因為總想“說點特別的”，結果反而把自己困住。其實開場不需要多華麗，能解決3個問題就行：讓聽眾知道“你是誰”“為什么聽你講”“接下來要講什么”。這3個公式，覆蓋90%的講話場景，直接套用就能見效。
1. 痛點提問法：用“共同經歷”拉近距離
核心邏輯：先拋出聽眾最關心的問題，讓他們覺得“這就是在說我”，自然會豎起耳朵聽。
適用場景：職場匯報、培訓分享、經驗交流（聽眾有相似背景或痛點）。
案例示范（新人轉正答辯開場）：
“大家剛入職的時候，有沒有過這種感覺？領導讓你做個方案，你熬了三個通宵寫出來，結果匯報時領導打斷你：‘你這方案沒抓住重點啊。’ 我上周就遇到了——明明數據、案例都準備了，卻被說‘邏輯混亂’。今天想和大家分享：我是怎么用3天時間，把‘混亂方案’改成領導當場拍板的‘重點版’的。”
解析：先描述“新人匯報被批”的共性痛點，聽眾（尤其是同批新人）會立刻代入，然后點明“我有解決方案”，自然引出主題。
2. 場景代入法：用“畫面感”讓聽眾“身臨其境”
核心邏輯：不講抽象的道理，而是描述一個具體場景，讓聽眾仿佛“親眼看到”，好奇心會被勾起來。
適用場景：活動發言、故事分享、產品介紹（需要調動情緒或展示效果）。
案例示范（公益活動發言開場）：
“上周三下午，我在社區圖書館看到一個小女孩，她抱著一本《安徒生童話》蹲在角落，翻到第17頁時突然哭了——因為那一頁被撕掉了。后來我才知道，她爸媽常年在外打工，這本圖書館借的書，是她每周最期待的‘朋友’。今天，我們聚在這里，就是想讓更多這樣的‘小期待’，不再因為‘一頁紙’而落空?！?
解析：通過“小女孩哭了”“書被撕掉”的細節，讓聽眾腦海里有畫面，比直接說“我們要幫助留守兒童”更有感染力，也為后續的公益主題做了鋪墊。
3. 反常識觀點法：用“不一樣的看法”打破預期
核心邏輯：先拋出一個和大眾認知相反的觀點，引發“為什么這么說”的疑問，強迫聽眾集中注意力。
適用場景：演講、辯論、觀點分享（需要展現獨特思考）。
案例示范（職場效率分享開場）：
“我今天要講的可能和大家想的不一樣：‘每天加班到10點的人，不一定是努力，可能是效率太低?！?上個月我們部門來了個實習生，每天第一個到、最后一個走，結果月底考核時，他的任務完成率比準時下班的同事低了30%。后來我發現，他花3小時做的表格，其實用Excel函數10分鐘就能搞定。今天就和大家拆解：那些‘看起來很忙卻沒成果’的人，到底踩了哪些效率坑。”
解析：“加班≠努力”這個反常識觀點，會讓習慣“用加班證明自己”的職場人產生警惕，忍不住想知道“到底怎么回事”，注意力自然就被抓住了。
開場避坑提醒：這3件事千萬別做！
不要一上來就道歉：“不好意思，我準備得不太好”“我有點緊張”——你越說自己不行，聽眾越覺得你不行；
不要說和主題無關的廢話：“今天天氣真好”“感謝大家來聽我講話”（簡單感謝可以，但別超過10秒）；
不要直接念稿子：盯著PPT或稿子念，聽眾會覺得你“不真誠”，眼神交流比內容本身更能拉近距離。
二、主體：2個“黃金結構”+3個細節，讓聽眾跟著你的思路走
開場抓住注意力后，主體部分最容易犯的錯是“想到哪說到哪”——要么內容太散，聽眾記不?。灰慈抢碚?，聽得想睡覺。其實主體內容就像蓋房子：先搭好框架（結構），再填進磚瓦（案例、數據），最后刷上漆（互動、金句），才能讓聽眾“看得懂、記得住、愿意聽”。
1. 主體內容的“黃金結構”：3種場景對應3種邏輯
結構一：問題-原因-方案（適合解決問題類講話）
適用場景：工作總結、項目復盤、問題匯報（聽眾想知道“出了什么事、為什么、怎么辦”）。
公式：先說“現狀問題”（具體表現+影響） 再分析“根本原因”（別只說表面，挖深層原因） 最后給“落地方案”（分步驟+誰來做+什么時候做完）。
案例示范（銷售業績下滑分析會）：
“先說問題：這個月我們團隊銷售額比上月降了15%，其中老客戶復購率下降了20%（數據支撐），有3個大客戶明確說‘暫時不合作了’（具體表現）。
再看原因：不是產品問題（排除法），而是我們上個月換了新的客戶維護系統，老銷售沒培訓到位，客戶跟進延遲了3-5天（根本原因）。
最后說方案：分3步解決—— 本周三前，給所有銷售做2小時系統操作培訓（負責人：李經理）； 周五前，銷售每人聯系5個老客戶，補全跟進記錄（負責人：各銷售）； 下周一起，每天下班前在群里同步客戶跟進進度（監督人：我）。”
解析：用“問題-原因-方案”的邏輯，聽眾能清晰知道“發生了什么、為什么發生、接下來怎么做”，不會覺得混亂。
結構二：故事-觀點-案例（適合分享經驗/觀點類講話）
適用場景：經驗分享、演講、培訓（聽眾想知道“你想傳遞什么觀點，有沒有說服力”）。
公式：先講一個“自己或身邊人的故事”（真實具體） 從故事里提煉“核心觀點”（一句話總結） 再用“1-2個案例”（數據/細節）證明觀點。
案例示范（“如何克服當眾講話緊張”分享）：
“先給大家講個我的故事：3年前我第一次在公司年會上發言，緊張到聲音發抖，手里的稿子都被汗浸濕了，下臺后同事說‘你講的啥我一句沒記住，就記得你一直在擦汗’（故事）。后來我發現，緊張的根源不是‘怕講不好’，而是‘怕別人覺得我講不好’（觀點）。
給大家舉個例子：上個月我帶的實習生小王，第一次做部門分享前緊張得失眠，我讓她提前找3個‘熟人’坐在第一排，分享時多和他們眼神交流。結果她那天不僅沒卡殼，還和臺下互動了3次，結束后好幾個同事說‘你比上次那個老員工講得還清楚’（案例）?！?
解析：故事引發共鳴，觀點點明核心，案例證明可行，聽眾會覺得“這個方法我也能試試”，接受度更高。
2. 3個細節，避免主體部分變成“自說自話”
就算結構清晰，也有人會犯“只顧自己講，不管聽眾聽沒聽”的錯。記住這3個細節，讓聽眾全程“在線”：
每10分鐘加一個“互動鉤子”
人專注聽的時間一般不超過10分鐘，超過后很容易走神?？梢栽诿總€段落結尾加個小互動，比如提問（“大家覺得剛才說的這個方法，最難的地方在哪？”）、舉手（“用過這個工具的同事舉個手，讓我看看有多少人？”）、小任務（“現在請你拿出手機，打開備忘錄，寫下你覺得今天最有用的一個點”）。
用“具體案例”代替“抽象理論”
別總說“要提高效率”“要重視細節”，聽眾聽了沒感覺。換成具體案例：“上次我們部門做活動，因為沒檢查海報上的時間，把‘下午2點’寫成‘晚上2點’，結果10個客戶遲到，活動差點搞砸——這就是不重視細節的代價?！?細節越具體，聽眾越有代入感。
結尾留“一句話記憶點”
主體部分講完后，用一句話總結核心觀點，比如：“今天講了這么多，其實就一句話：當眾講話，開場抓痛點，主體講邏輯，結尾給行動。” 聽眾可能記不住你說的所有內容，但這句話會留在他們腦子里。
最后想說：
當眾講話不是“天生會”，而是“練會的”。我見過最內向的程序員，通過10次部門分享，從“說3句話卡殼”變成“能脫稿講20分鐘”；也見過剛畢業的大學生，用“痛點提問法”開場，在面試中讓HR眼前一亮。
記?。洪_場不用追求“驚艷”，能讓聽眾“愿意聽下去”就贏了；主體不用追求“全面”，能讓聽眾“記住一個核心點”就夠了。下次上臺前，先花5分鐘想清楚：“聽眾最關心什么？我想讓他們記住什么？” 想明白這兩個問題，你就已經超過80%緊張的人了。
尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/kczx/741180.html，違者必究！
