GMAT作文如何寫
GMAT作文（Analytical Writing Assessment，簡稱AWA），可能是很多考生最容易忽視的部分——畢竟它不計(jì)入800分總分，不少人覺得“隨便寫寫就行”。但我見過太多案例：總分700+的考生，AWA只拿了4分，結(jié)果被夢(mèng)校的招生官“重點(diǎn)關(guān)注”；也有人因?yàn)樽魑?.5分，在申請(qǐng)時(shí)成了“加分項(xiàng)”。其實(shí)，GMAT作文沒那么難，也沒那么“不重要”。它本質(zhì)是“邏輯分析+結(jié)構(gòu)化表達(dá)”的綜合考驗(yàn)，只要掌握方法，45分鐘寫出5分以上的文章完全可能。這篇文章會(huì)從“考什么”“怎么寫”“避坑點(diǎn)”三個(gè)維度，手把手教你搞定GMAT作文，看完就能直接套用。
一、先搞懂：GMAT作文到底考什么？
很多人寫AWA前連題型都沒搞清楚，上來就套模板，結(jié)果自然是“下筆千言，離題萬里”。先花3分鐘搞懂這3個(gè)核心問題，比背10篇模板更有用。
1. 題型：不是“寫議論文”，是“當(dāng)杠精”
GMAT作文只有一種題型：論證分析（Analysis of an Argument）。簡單說，就是給你一段“別人的論證”（通常是某個(gè)人/公司的觀點(diǎn)+論據(jù)），讓你分析這段論證“有哪些邏輯漏洞”“為什么站不住腳”。
舉個(gè)官方例題的簡化版例子：
> “某小鎮(zhèn)咖啡館老板說：‘我們鎮(zhèn)上的人喜歡喝現(xiàn)磨咖啡，最近隔壁城市開了家連鎖咖啡店，生意很好，所以我們也應(yīng)該開一家連鎖咖啡店，肯定能賺錢。’”
你的任務(wù)不是“同意/反對(duì)開咖啡店”，而是分析老板的論證哪里有問題——比如“隔壁城市的喜好能代表小鎮(zhèn)嗎？”“連鎖咖啡店的成本和小鎮(zhèn)消費(fèi)能力匹配嗎？”“生意好的原因可能是位置/價(jià)格，不一定是‘連鎖’這個(gè)屬性？”
2. 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：3個(gè)維度決定你能拿幾分
GMAT作文滿分6分，由機(jī)器（e-rater）和人工各評(píng)一次，取平均分（如果分?jǐn)?shù)差超過1分，會(huì)有第三個(gè)專家重評(píng)）。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)主要看3點(diǎn)：
邏輯分析（最重要）：你能不能準(zhǔn)確找出原文的邏輯漏洞？分析是否深入？比如只說“老板的論證有問題”是不夠的，得具體指出“混淆了‘隔壁城市’和‘小鎮(zhèn)’的消費(fèi)習(xí)慣，屬于以偏概全”。
論證展開（次之）：找到漏洞后，能不能用合理的理由/例子支撐你的分析？比如分析“以偏概全”時(shí)，可以說“隔壁城市可能是年輕人多的大學(xué)城，而小鎮(zhèn)可能以中老年為主，消費(fèi)習(xí)慣不同”。
語言表達(dá)（基礎(chǔ)）：語法、拼寫、句式是否正確？不需要用“高級(jí)詞匯”，但要清晰、準(zhǔn)確。比如別寫“the argument is bad”，可以說“the argument relies on an unsubstantiated assumption”。
3. 分?jǐn)?shù)影響：別讓作文拖后腿
雖然AWA不計(jì)入總分，但部分商學(xué)院（尤其是頂尖項(xiàng)目）會(huì)單獨(dú)看AWA分?jǐn)?shù)。比如斯坦福GSB明確說“我們重視申請(qǐng)者的分析寫作能力”，如果你的作文分低于4分，可能會(huì)讓招生官懷疑你的邏輯表達(dá)能力。目標(biāo)分建議：至少4.5分，沖刺5分+。
二、3步寫出6分作文：從審題到成文，手把手教你
寫AWA的時(shí)間是45分鐘，聽起來緊張，但只要按“審題（5分鐘）列提綱（5分鐘）寫正文（30分鐘）檢查（5分鐘）”的節(jié)奏走，完全來得及。下面拆解每一步的具體操作。
第一步：5分鐘審題——?jiǎng)e漏掉“藏在細(xì)節(jié)里的漏洞”
很多人審題時(shí)只看“結(jié)論”和“論據(jù)”，但GMAT的邏輯漏洞往往藏在“論證過程”里。正確的審題步驟是：
1. 找“三要素”
結(jié)論（Conclusion）：作者最終想證明什么？（通常有“therefore”“thus”“so”等標(biāo)志詞）
論據(jù)（Evidence）：作者用什么支撐結(jié)論？（數(shù)據(jù)、案例、調(diào)查、常識(shí)等）
邏輯鏈（Assumption）：從論據(jù)到結(jié)論，作者默認(rèn)了什么前提？（這是漏洞的核心！）
比如剛才咖啡館的例子：
結(jié)論：開連鎖咖啡店能賺錢
論據(jù)：隔壁城市連鎖咖啡店生意好；小鎮(zhèn)人喜歡現(xiàn)磨咖啡
邏輯鏈（默認(rèn)前提）：小鎮(zhèn)和隔壁城市的消費(fèi)習(xí)慣一樣；“連鎖”是生意好的原因；開連鎖的成本不會(huì)影響利潤
2. 用“質(zhì)疑法”找漏洞
找到邏輯鏈后，問自己3個(gè)問題：
論據(jù)可靠嗎？（比如“小鎮(zhèn)人喜歡現(xiàn)磨咖啡”的依據(jù)是什么？是調(diào)查還是作者主觀判斷？）
論據(jù)能支撐結(jié)論嗎？（“喜歡現(xiàn)磨咖啡”就一定會(huì)去連鎖咖啡店嗎？可能更傾向于本地小咖啡館？）
有沒有其他可能性？（生意好可能是因?yàn)楦舯诔鞘械倪B鎖咖啡店開在地鐵口，而小鎮(zhèn)沒有地鐵？）
小技巧：把漏洞記在草稿紙上，標(biāo)上序號(hào)（比如以偏概全，因果混淆），避免寫的時(shí)候遺漏。
第二步：5分鐘列提綱——拒絕“想到哪寫到哪”
列提綱是避免“寫著寫著跑偏”的關(guān)鍵。一個(gè)清晰的提綱應(yīng)該包含：開頭（1句）+ 中間漏洞分析（2-3段，每段1個(gè)漏洞）+ 結(jié)尾（1句）。
開頭段：一句話概括原文+指出問題
不用太長，直接點(diǎn)明“原文結(jié)論是什么，論證過程有什么問題”。
模板參考：
> The argument that [原文結(jié)論] is unconvincing because it relies on several unsubstantiated assumptions and fails to address key factors that would affect the conclusion.
中間段：每個(gè)漏洞單獨(dú)成段，按“漏洞+分析+例子”展開
每段結(jié)構(gòu)：
1. 指出漏洞類型（比如“以偏概全”“因果混淆”）；
2. 解釋為什么是漏洞（原文哪里沒說清楚？）；
3. 舉反例（如果這個(gè)前提不成立，會(huì)怎么樣？）。
比如針對(duì)“小鎮(zhèn)和隔壁城市消費(fèi)習(xí)慣一樣”的漏洞：
> First, the argument assumes that the coffee-drinking habits of the neighboring city apply to the small town, which may not be the case. The neighboring city might have a younger population with higher disposable income, while the small town could have an older demographic that prefers traditional tea. If this is true, the demand for a chain coffee shop in the town might be much lower than expected.
結(jié)尾段：總結(jié)漏洞+提出改進(jìn)建議（可選）
結(jié)尾不用重復(fù)中間內(nèi)容，簡單總結(jié)“原文論證有缺陷，需要補(bǔ)充哪些信息才能更合理”。
模板參考：
> In conclusion, the argument is flawed because it fails to consider [漏洞1] and [漏洞2]. To strengthen the argument, the owner should provide evidence that [需要補(bǔ)充的信息，比如“the town&'s demographic is similar to the neighboring city”].
第三步：30分鐘寫正文——按提綱填充，別糾結(jié)“高級(jí)詞”
寫正文時(shí)記住：邏輯清晰＞語言華麗。用簡單句把漏洞說清楚，比堆砌長難句更重要。
開頭段（3分鐘）：直接套用提綱里的句子，稍作調(diào)整
比如原文結(jié)論是“開連鎖咖啡店能賺錢”，開頭可以寫：
> The café owner&'s argument that opening a chain coffee shop in the small town will be profitable is unconvincing. The argument relies on the unproven assumption that the success of the chain in the neighboring city can be replicated locally, and fails to address key differences between the two locations.
中間段（20分鐘）：每個(gè)漏洞寫80-100字，按“漏洞+分析+例子”展開
重點(diǎn)是“分析”和“例子”要具體。別只說“有漏洞”，要解釋“為什么是漏洞”“怎么證明它是漏洞”。
比如分析“因果混淆”（認(rèn)為“連鎖”導(dǎo)致“生意好”）：
> Second, the argument confuses correlation with causation by assuming that the chain&'s success in the neighboring city is due to its "chain" status. It&'s possible that the chain&'s success stems from other factors, such as its prime location near a train station or its lower prices compared to local cafes. If the small town lacks such advantages—for example, if there&'s no high-traffic area to locate the shop—the chain might not attract customers, even if people like現(xiàn)磨咖啡.
結(jié)尾段（3分鐘）：總結(jié)漏洞，提一句改進(jìn)方向
> In summary, the argument is weakened by its failure to compare the town&'s demographics to the neighboring city and its assumption that "chain" is the key to success. To make the case stronger, the owner should conduct a local survey on coffee preferences and analyze the chain&'s actual competitive advantages in similar small towns.
第四步：5分鐘檢查——重點(diǎn)看“邏輯是否通順+語法錯(cuò)誤”
最后5分鐘別想著“潤色語言”，重點(diǎn)檢查：
有沒有漏寫漏洞？（對(duì)照草稿紙上的漏洞列表）
每個(gè)中間段是否有“分析+例子”？（避免只說觀點(diǎn)沒論據(jù)）
語法/拼寫錯(cuò)誤？（比如時(shí)態(tài)一致、單復(fù)數(shù)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）
三、高分關(guān)鍵：這3個(gè)“反套路”技巧，閱卷官偷偷給分
背模板能保證4分，但想沖5分+，得學(xué)會(huì)“反套路”——閱卷官看了太多千篇一律的“以偏概全”“因果混淆”，你需要讓分析更深入、更具體。
1. 漏洞要“抓大放小”，別貪多
很多人想“把所有漏洞都寫上”，結(jié)果每個(gè)漏洞都分析不深入。GMAT作文2-3個(gè)漏洞足夠，優(yōu)先選“最明顯、最容易展開”的漏洞。比如原文有“以偏概全”“數(shù)據(jù)模糊”“忽略他因”3個(gè)漏洞，選前兩個(gè)（更容易舉例子），比硬寫3個(gè)但每個(gè)都潦草要好。
2. 反例要“落地”，別太空泛
高分作文的反例一定是“具體可感”的，而不是“可能存在其他情況”這種空話。比如分析“忽略成本”時(shí)，別說“成本可能很高”，可以說“連鎖咖啡店的加盟費(fèi)、裝修費(fèi)可能超過小鎮(zhèn)的消費(fèi)能力，導(dǎo)致即使有顧客也無法盈利”。
3. 語言“準(zhǔn)確”比“華麗”更重要
別用你不熟悉的“高級(jí)詞匯”！比如想說“有問題的”，用“flawed”比硬湊“specious”（似是而非的）更安全。句式可以簡單，但要清晰——比如用“First,... Second,... Finally...”連接段落，比亂用“nevertheless”“whereas”更顯邏輯。
四、避坑指南：90%考生會(huì)踩的3個(gè)雷
1. 別“自己立論”——你是“分析者”，不是“辯論者”
很多人寫著寫著就變成“我認(rèn)為應(yīng)該開咖啡店，因?yàn)閄XX”，這是大忌！AWA的核心是“分析原文論證的漏洞”，不是“表達(dá)你自己的觀點(diǎn)”。哪怕你覺得原文結(jié)論是對(duì)的，也要客觀指出論證過程的問題。
2. 別“只找漏洞不分析”——“為什么是漏洞”比“是什么漏洞”更重要
比如只寫“原文以偏概全”，但不解釋“怎么以偏概全”“為什么這個(gè)偏誤會(huì)影響結(jié)論”，等于沒寫。記住：漏洞名稱是標(biāo)簽，分析過程才是得分點(diǎn)。
3. 別“開頭結(jié)尾模板化”——稍微改幾個(gè)詞，讓閱卷官覺得“你認(rèn)真讀了題”
很多人開頭永遠(yuǎn)是“The argument is flawed because it relies on several assumptions”，閱卷官一看就知道是模板。可以結(jié)合原文內(nèi)容改一下，比如“The café owner&'s argument overlooks critical differences between the small town and the neighboring city, making its conclusion about profitability unpersuasive”——既點(diǎn)明問題，又結(jié)合了題目細(xì)節(jié)。
最后：一個(gè)“即學(xué)即用”的寫作框架
為了讓你更直觀，把上面的步驟總結(jié)成一個(gè)框架，下次練題直接套用：
開頭段（1句）：
The argument that [原文結(jié)論] is unconvincing because it relies on [漏洞1類型] and [漏洞2類型], and fails to address [關(guān)鍵因素，如“differences between A and B”].
中間段1（漏洞1）：
First, the argument assumes that [原文前提1], but this assumption is unsupported. [解釋為什么前提不成立，比如“沒有證據(jù)證明A和B一樣”]. For example, [舉反例，如“A可能因?yàn)閄因素，而B沒有X”]. If this is the case, [結(jié)論就不成立].
中間段2（漏洞2）：
Second, the argument confuses [漏洞類型，如“correlation with causation”] by claiming that [原文論據(jù)] leads to [結(jié)論]. However, [可能存在其他原因，如“C才是導(dǎo)致結(jié)論的真正原因”]. Without ruling out these alternative factors, the argument cannot hold.
結(jié)尾段（1句）：
In conclusion, the argument is flawed due to its unsubstantiated assumptions and failure to consider [漏洞1] and [漏洞2]. To strengthen it, the author should provide evidence that [需要補(bǔ)充的信息，如“前提1成立”或“排除其他原因”].
GMAT作文真的不難，它更像“戴著鐐銬跳舞”——只要掌握“找漏洞分析漏洞結(jié)構(gòu)化表達(dá)”的套路，45分鐘寫出5分+的文章完全沒問題。記住：別忽視它，也別害怕它，把每次練習(xí)都當(dāng)成“給原文挑錯(cuò)”的游戲，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來當(dāng)“杠精”也能幫你拿高分。
尊重原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/yyxx/629775.html，違者必究！
