在職研究生參加聯考嗎-讀幾年-有什么用

最近后臺總收到類似的留言：“工作5年，想考個在職研究生，但完全搞不懂規則——到底要不要參加聯考？要讀幾年？花這么多時間和錢，真的有用嗎？”

作為接觸過幾百位在職研學員的“過來人”，今天就用最實在的話，把這三個核心問題講清楚。全文沒有空話，全是干貨，不管你是30歲想突破職場瓶頸，還是剛工作2年想提前鋪路，看完這篇至少能少走3年彎路。

一、在職研究生到底要不要參加聯考？——先搞懂這兩種“玩法”，別白瞎時間備考

“要不要聯考”這個問題，答案不是“是”或“否”，而是“看你選哪種報考方式”。目前在職研究生主要有兩種路徑，差別大到像“考研”和“進修”的區別，選錯了可能白忙活大半年。

1. 非全日制研究生：必須參加全國聯考，難度堪比“在職版高考”

如果你刷到過“在職考研黨凌晨5點背書”的新聞，大概率說的就是這種。非全日制研究生是唯一能拿“雙證”（畢業證+學位證）的在職研類型，所以和全日制研究生共用一套考試體系——必須參加每年12月底的全國碩士研究生統一招生考試（也就是“聯考”），過線后還要參加學校復試，全流程和應屆生考研幾乎一樣。

舉個例子：2024年管理類聯考（MBA、MPA等專業）國家線是175分（英語44分、管綜88分），看著不高？但對在職人士來說，白天上班、晚上備考，英語單詞可能十年沒碰過，數學公式早忘光了，想考到175分并不容易。我之前有個學員，做市場的，連續考了兩年才過線，用他的話說：“比當年高考還累，畢竟那時候是全職備考，現在是‘擠時間’備考。”

聯考考什么？分專業大類：

管理類聯考（MBA/MPA/MEM等）：考兩門，管理類綜合能力（數學+邏輯+寫作）和英語二，總分300分；

非管理類專業（如教育學、計算機、醫學等）：考四門，政治+英語+專業課一+專業課二，總分500分。

劃重點：非全日制研究生的畢業證上會注明“非全日制”，但國家明確規定其效力和全日制研究生等同，考公、評職稱、落戶都認。如果你所在的單位（比如國企、事業單位）看重“雙證”，或者你未來想進體制內，優先選這種——但前提是你能扛住聯考壓力。

2. 同等學力申碩：不用參加聯考，先上課后考試，適合“怕考試星人”

如果你一聽到“全國聯考”就頭大，或者平時工作忙到連周末都要加班，那可以看看“同等學力申碩”。這種方式的流程是：先報名參加學校的在職研修班（不用考試，提交資料審核通過就能上），學完課程后再參加“申碩統考”——注意，這里的“統考”和非全日制的“聯考”不是一回事，難度低很多。

申碩統考只考兩門：外語（英語、法語、日語等可選）和學科綜合（比如工商管理考《工商管理綜合》），滿分100分，60分合格，而且單科成績可以保留4-5年（不同學校政策不同），意思是今年過一門，明年再考另一門就行，壓力小很多。我認識一個做會計的女生，35歲，孩子剛上小學，就是選的同等學力，利用碎片時間復習，兩年就拿到了學位證。

但要注意：同等學力申碩只能拿學位證，沒有畢業證，學歷還是本科。所以如果你單位升職明確要求“碩士學歷”（注意是“學歷”不是“學位”），那這種方式可能不適合；但如果只是想提升專業能力、拿個碩士學位（比如很多外企更看重學位），性價比很高。

怎么選？30秒自測表

二、在職研究生讀幾年？——別被“學制2年”忽悠，真實時間成本得算清

“學制2年”是很多學校宣傳的賣點，但在職讀研究生，實際花的時間往往比“學制”長。畢竟你不是全日制學生，上課、寫論文都得“見縫插針”，這些“隱藏時間成本”一定要提前知道。

1. 非全日制研究生：2-3年，管理類專業最快，醫學類最慢

非全日制的學制比較固定，大部分專業是2-3年，具體看學校和專業：

管理類專業（MBA/MPA等）：普遍2年，部分學校有“1.5年快速班”（但要求每周末上課，適合時間自由的人）；

工科/文科專業（如計算機、教育學）：2.5年居多，因為需要做實驗、寫長篇論文；

醫學類專業：3年起步，甚至有4年的，畢竟醫學對專業度要求高，臨床實踐也需要時間。

但注意：學制≠畢業時間。比如你2025年9月入學，學制2年，理論上2027年6月畢業，但如果論文答辯沒通過，可能要延期半年到1年。我之前有個學員，讀MBA時剛好趕上公司上市，忙到論文改了3遍才過，硬生生多花了半年時間。

2. 同等學力申碩：課程1.5-2年+申碩2-3年，總周期可能更長

同等學力的時間更“彈性”，但總周期可能比非全日制還長：

課程學習階段：1.5-2年，周末或集中授課（比如每月集中4天），學完修滿學分就行；

申碩考試階段：課程結束后，你可以自己安排時間考申碩統考（每年3月報名，5月考試），單科成績保留4-5年，所以如果備考不順利，可能拖2-3年；

論文階段：通過統考后，還要寫論文、答辯，快則半年，慢則1年。

算下來，順利的話3-4年拿證，不順利可能5年。但好處是“邊學邊考”，壓力分散，適合不想辭職、又想系統學知識的人。

在職讀的“時間管理秘訣”：別信“碎片化學習”，要學會“整塊時間切割”

很多人覺得“在職讀就是利用碎片時間”，其實大錯特錯。備考聯考需要刷真題、背單詞，上課需要聽老師講案例，這些都需要“整塊時間”。我見過的順利畢業的學員，都有個共同點：每周固定留出2-3個“不可打擾時段”——比如周一、三晚上7-9點雷打不動復習，周末上午上課、下午寫作業，其他時間再處理工作和生活。

別想著“我能兼顧所有事”，該請假時請假，該推掉的無效社交就推掉。畢竟3年時間，咬咬牙就過去了，總比“考了3年還沒上岸”強。

三、花3年時間+10萬學費，在職研究生到底值不值？——這3個“隱性價值”比學歷本身更重要

“讀在職研有用嗎？”這是我被問得最多的問題。說實話，如果你指望讀個在職研就“年薪翻倍”“馬上升職”，那大概率會失望；但如果你把它當成“長期投資”，會發現有些價值比學歷本身更值錢。

1. 打破“學歷天花板”：不是為了“有學上”，而是為了“有機會”

我之前在國企工作的表哥，32歲，部門副經理干了5年，每次競聘經理都卡在“碩士學歷”這一條。他本科是普通二本，當年覺得“工作后學歷沒用”，結果真到升職時才發現，學歷不是“能力證明”，而是“入場券”——沒有這張券，你連競爭的機會都沒有。

后來他考了非全日制MBA，學費12萬，讀了2年。去年終于競聘成功，年薪漲了8萬，算下來1年半就能回本。他說：“不是讀了MBA我能力突然變強了，而是它讓我有資格站到那個‘舞臺’上，去展示我本來就有的能力。”

現在很多行業（比如金融、互聯網大廠、高校）的中高層崗位，明著暗著要求“碩士學歷”。你可以說這是“學歷內卷”，但現實就是：當兩個人能力差不多時，學歷高的那個總會被多看一眼。

2. 把“工作經驗”變成“系統能力”：別讓“野路子”耽誤你的職業上限

很多人工作多年，經驗不少，但都是“碎片化”的——比如做銷售的知道怎么談客戶，卻不懂市場營銷的底層邏輯；做HR的會算工資，卻不知道組織架構設計的方法論。在職研究生的課程，剛好能幫你把這些“野路子經驗”系統化。

我有個學員是做新媒體運營的，平時寫文案、做活動很厲害，但總覺得“差點意思”。讀了傳播學在職研后，她突然明白：“原來我之前做的‘爆款文案’，背后是‘使用與滿足理論’；做用戶增長，本質是‘意見領袖傳播模型’。”現在她跳槽去了一家上市公司做品牌總監，薪資翻了一倍多。

課程不是“水課”，尤其是好學校的在職研，老師會結合最新案例講（比如MBA會分析“瑞幸咖啡的商業模式”，教育學碩士會討論“AI對教學的影響”），這些內容比你自己啃書、看公眾號文章要高效得多。

3. 人脈破圈：你的同學，可能是未來的“事業合伙人”

在職研究生的同學，大多是和你同行業或相關行業的職場人——有國企中層、外企經理，也有創業者、自由職業者。這些人脈不是“加個微信就算認識”，而是一起上課、小組討論、熬夜寫論文建立的信任關系。

我認識一對學員，一個做供應鏈管理，一個做電商運營，上課討論“庫存周轉率”時發現彼此資源互補，畢業后合伙開了家電商代運營公司，現在年營收過千萬。還有個做律師的學員，通過同學接到了好幾個企業法律顧問的案子，一年多賺了幾十萬。

當然，人脈不是“功利性社交”，而是“價值互換”。你自己有能力、有資源，才能和別人平等對話。但至少，在職研給了你一個“認識同頻的人”的機會，這比在酒桌上遞名片靠譜多了。

寫在最后

在職研究生不是“萬能藥”，但它是給“有準備的人”的“加速器”。如果你正處于職業瓶頸期，想提升學歷、系統學知識，或者單純想逼自己跳出舒適區，那它值得考慮；但如果你只是跟風“考研熱”，或者指望“躺平拿證”，那還是省省時間和錢吧。

最后提醒：以上信息基于2024年最新政策整理，具體報考條件、考試科目、學制等可能因學校和專業略有差異，以官方最終公布為準。

想清楚自己要什么，再去行動——畢竟，3年時間，足夠讓一個人脫胎換骨了。

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/xueli/2021/1109/726805.html，違者必究！