目前java開發用的框架
摘要
本文梳理了2024年Java開發中主流框架的現狀，從基礎生態到Web開發、微服務、ORM、安全等核心領域，拆解各框架的適用場景、優缺點及選型邏輯。結合實際項目案例，幫你搞懂“學什么框架不踩坑”“不同場景怎么選框架”，無論是新手入門還是資深開發者技術棧升級，都能找到實用參考。
剛入行那兩年，我總被Java框架搞得頭大。今天同事說“新項目用Spring Boot 3.x吧，性能好”，明天架構師又提“微服務得上Spring Cloud Alibaba”，偶爾還會遇到老項目維護，打開代碼一看——Struts2和Hibernate？當時就懵了：這么多框架，到底哪些是現在主流？學錯了會不會白費功夫？
后來帶團隊做過電商、金融、政務系統，踩過“盲目追新框架導致項目延期”的坑，也試過“死守舊框架被性能問題折磨”，才慢慢摸透：Java框架本質是“工具”，選對工具的前提是搞懂它能解決什么問題。今天就結合2024年的行業現狀，把Java開發常用框架掰開揉碎講清楚，幫你少走彎路。
一、Java開發繞不開的“地基框架”——Spring生態全家桶
如果說Java開發有什么“必學框架”，Spring生態認第二，沒人敢認第一。從2002年Spring Framework誕生到現在，它早已不是單一框架，而是一套覆蓋開發全流程的“基礎設施”。
1. Spring Framework：所有框架的“地基”
很多人覺得“現在都用Spring Boot了，Spring Framework沒必要學”，這其實是誤區。Spring Boot本質是Spring Framework的“封裝”，核心的IOC（控制反轉）、AOP（面向切面編程）思想都來自Spring Framework。
舉個例子：你寫一個用戶服務類`UserService`，如果不用Spring，每次調用都要`new UserService()`，一旦類的構造函數變了（比如加了參數），所有調用處都要改。但用Spring的IOC容器，你只需要在類上標注`@Component`，需要用的地方加`@Autowired`，Spring會幫你管理對象的創建和依賴——這就是“控制反轉”，幫你減少代碼耦合。
適用場景：所有Java項目的基礎，無論是單體應用還是微服務，都離不開它的核心思想。
學習建議：不用死記API，但IOC容器的原理（Bean的生命周期、作用域）、AOP的應用（日志、事務、權限控制）必須搞懂，否則用Spring Boot時遇到“@Autowired注入失敗”都不知道為什么。
2. Spring Boot：讓你“開箱即用”的開發神器
Spring Framework雖然強大，但配置太繁瑣——以前搭個Web項目，要寫`web.xml`、配置DispatcherServlet、手動導入依賴，新手光配環境就要一天。Spring Boot的出現解決了這個問題：“約定大于配置”，你只需要引入`spring-boot-starter-web`依賴，寫個帶`@SpringBootApplication`的啟動類，直接就能跑起來。
我去年帶實習生做一個簡單的用戶管理系統，用Spring Boot+MyBatis，從創建項目到接口跑通，只花了2小時——自動配置Tomcat、自動掃描Bean、內置日志框架，省去了90%的配置工作。
核心優勢：
starters依賴：比如`spring-boot-starter-data-jpa`直接集成ORM，`spring-boot-starter-security`集成安全框架，不用手動導jar包；
自動配置：根據classpath里的依賴自動配置組件（比如看到`spring-webmvc`就自動配DispatcherServlet）；
內置服務器：不用部署到外部Tomcat，直接`java -jar`啟動。
適用場景：絕大多數Java Web項目，尤其是中小型應用和微服務的單個服務。
3. Spring Cloud：微服務的“操作系統”
如果項目規模擴大，一個Spring Boot應用扛不住了（比如電商系統要拆分成用戶、訂單、支付服務），就需要Spring Cloud。它不是一個框架，而是一套微服務解決方案，包含注冊中心（Nacos/Eureka）、配置中心（Nacos/Config）、網關（Gateway）、熔斷（Sentinel/Hystrix）等組件。
舉個電商項目的例子：用戶下單時，請求先到Gateway網關（路由到訂單服務），訂單服務通過注冊中心找到庫存服務（檢查庫存）和支付服務（創建支付單），如果庫存服務響應慢，Sentinel會觸發熔斷（返回“系統繁忙”），避免整個系統崩潰。
主流組件（2024年）：
注冊/配置中心：Nacos（阿里開源，同時支持注冊和配置，替代了老的Eureka+Config）；
網關：Spring Cloud Gateway（基于Netty，性能比Zuul好，支持動態路由）；
熔斷限流：Sentinel（阿里開源，輕量級，支持控制臺配置，替代了Hystrix）；
服務調用：OpenFeign（聲明式HTTP客戶端，簡化服務間調用）。
適用場景：中大型分布式系統，需要拆分服務、解決服務治理問題（注冊發現、配置管理、熔斷限流等）。
二、Web開發框架：除了Spring MVC，還有誰？
Web開發是Java的“老本行”，除了Spring生態里的Spring MVC，還有一些框架雖然小眾，但在特定場景下仍有價值。
1. Spring MVC：Web開發的“正統”
Spring MVC是Spring Framework的一部分，基于MVC（模型-視圖-控制器）模式，現在90%的Java Web項目都在用它。核心流程很簡單：用戶請求到DispatcherServlet（前端控制器），通過HandlerMapping找到對應的Controller（控制器），Controller處理業務邏輯后返回ModelAndView，最后由ViewResolver渲染視圖（現在前后端分離，一般返回JSON，視圖層用得少）。
為什么它能成為主流？
無縫集成Spring生態：IOC容器、AOP直接用，比如在Controller里`@Autowired`服務類，用`@Transactional`管理事務；
靈活的參數綁定：`@RequestParam`（獲取請求參數）、`@PathVariable`（RESTful路徑參數）、`@RequestBody`（JSON參數），不用手動解析HTTP請求；
攔截器、過濾器支持：比如登錄攔截器（判斷用戶是否登錄）、日志攔截器（記錄請求耗時）。
代碼示例（一個簡單的用戶查詢接口）：
```java
@RestController
@RequestMapping("/users")
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
@GetMapping("/{id}")
public Result getUserById(@PathVariable Long id) {
User user = userService.getById(id);
return Result.success(user);
}
}
```
2. Struts2：老項目的“遺產”，但要小心坑
如果你維護5年以上的老項目，可能會遇到Struts2。它和Spring MVC功能類似，但設計思想差異很大：Struts2基于Filter（過濾器），每個請求對應一個Action實例（多例）；Spring MVC基于Servlet（DispatcherServlet），Controller是單例。
為什么現在很少用新項目？
安全漏洞多：早年Struts2頻繁爆出遠程代碼執行漏洞（比如S2-045），雖然現在修復了，但口碑受影響；
性能不如Spring MVC：多例Action創建銷毀開銷大，攔截器設計也比Spring MVC復雜。
建議：如果是新項目，優先選Spring MVC；如果維護老項目，注意升級到最新安全版本，避免直接用`ActionContext`存數據（線程不安全）。
三、ORM框架：操作數據庫，選“靈活”還是“省心”？
ORM（對象關系映射）框架能把Java對象和數據庫表關聯起來，不用寫原生SQL。現在主流的有MyBatis和JPA（Hibernate），各有優缺點，選錯了會讓開發效率大打折扣。
1. MyBatis：手寫SQL的“自由派”
MyBatis是半自動化ORM框架，需要自己寫SQL（或用注解），但SQL和Java代碼分離（寫在XML里），靈活度極高。如果你做的項目需要復雜SQL（比如多表聯查、動態條件查詢），MyBatis是首選。
我為什么喜歡用MyBatis？
SQL完全可控：優化SQL時直接改XML，不用猜框架生成了什么SQL；
動態SQL方便：比如根據條件拼接WHERE子句，用``標簽就能實現，不用手動拼字符串（容易出錯）；
輕量級：學習成本低，新手看幾個例子就能上手。
代碼示例（動態查詢用戶）：
```xml
SELECT FROM user
AND name LIKE CONCAT('%', {name}, '%')
AND age = {age}
```
2. JPA（Hibernate）：自動生成SQL的“懶人工具”
JPA是規范，Hibernate是它的實現（就像JDBC和MySQL驅動的關系）。它支持“面向對象”的數據庫操作，比如`save(user)`自動生成INSERT語句，`findById(id)`自動生成SELECT語句，幾乎不用寫SQL。
適合什么場景？
快速開發：原型項目、內部管理系統，不用關心SQL細節；
簡單CRUD操作：比如用戶表的增刪改查，JPA的`Repository`接口提供了現成方法（`findAll()`、`deleteById()`）。
缺點：復雜SQL難優化，比如多表聯查時，JPA生成的SQL可能有性能問題，這時候還得用原生SQL（`@Query`注解），反而不如MyBatis直接。
選型建議：互聯網項目（需要頻繁優化SQL）選MyBatis；企業內部系統（CRUD為主）選JPA；如果想兼顧兩者，可以用MyBatis-Plus（MyBatis的增強工具，提供JPA式的CRUD接口，同時保留SQL靈活性）。
四、微服務框架：除了Spring Cloud，Dubbo還香嗎？
微服務框架除了Spring Cloud，阿里的Dubbo也是老牌選手。很多人糾結“選Spring Cloud還是Dubbo”，其實核心看你的技術棧和需求。
1. Spring Cloud：“全家桶”式解決方案
Spring Cloud的優勢是“一站式”：注冊中心、配置中心、網關、熔斷等組件都有，而且無縫集成Spring Boot，學習成本低（會Spring Boot就能上手）。2024年最火的是Spring Cloud Alibaba（基于Spring Cloud規范，集成了阿里的Nacos、Sentinel等組件），國內企業用得最多。
適合場景：中大型分布式系統，團隊熟悉Spring生態，需要快速搭建完整的微服務架構。
2. Dubbo：高性能RPC框架
Dubbo是RPC（遠程過程調用）框架，專注于服務間的高性能通信（默認用Dubbo協議，比HTTP協議快）。早期Dubbo只做服務調用，后來集成了注冊中心（Zookeeper/Nacos）、配置中心等，但生態不如Spring Cloud完善（比如網關需要自己集成Gateway或Zuul）。
什么時候選Dubbo？
對性能要求極高：比如金融交易系統，服務調用延遲要控制在毫秒級；
已有Zookeeper等組件：比如老項目已經用Zookeeper做注冊中心，不想換Nacos；
跨語言調用少：Dubbo主要支持Java，Spring Cloud的HTTP協議更適合跨語言（比如前端、Python服務調用）。
現狀：現在很多項目會“混合用”——用Dubbo做內部服務的RPC調用（高性能），用Spring Cloud Gateway做外部API網關（HTTP協議），Nacos做注冊中心（同時支持Dubbo和Spring Cloud）。
五、安全框架：Shiro和Spring Security怎么選？
Web項目離不開安全控制（登錄認證、權限管理），Java安全框架主要有Shiro和Spring Security。
1. Shiro：簡單易用的“輕量級選手”
Shiro的API設計非常友好，核心功能就四個：認證（登錄）、授權（權限控制）、會話管理、加密。比如實現“只有管理員能訪問/user接口”，用Shiro只需3步：
1. 配置Realm（定義用戶和權限數據來源，比如從數據庫查）；
2. 配置過濾器（`/user=roles[admin]`）；
3. 在代碼里用`Subject.hasRole("admin")`判斷權限。
適合場景：中小項目、對安全需求不復雜的系統，或者團隊想快速上手（Shiro的學習成本比Spring Security低）。
2. Spring Security：功能強大的“重量級選手”
Spring Security和Spring生態深度集成，支持OAuth2.0（第三方登錄，比如微信登錄）、JWT（無狀態認證）、LDAP（企業級目錄服務）等高級功能。如果你做的是需要對接第三方登錄、或有復雜權限模型（比如數據權限：A部門管理員只能看A部門數據）的系統，Spring Security更合適。
缺點：配置復雜，入門文檔不如Shiro清晰。建議結合Spring Boot用`spring-boot-starter-security`，能簡化不少配置。
六、框架選擇避坑指南：別讓“技術潔癖”害了項目
講了這么多框架，最后分享3個我踩過的坑，幫你避開選型誤區：
1. 別盲目追新：穩定比“時髦”重要
去年有個項目，團隊非要用Spring Boot 3.x（剛發布半年），結果發現項目里的某個老依賴（比如`poi`）還不支持Java 17（Spring Boot 3.x要求Java 17+），被迫花一周時間改依賴，得不償失。建議選發布1年以上、社區活躍的版本（比如Spring Boot 2.7.x現在依然是穩定版主流）。
2. 別為了“技術先進”硬上微服務
見過一個日活1000的小項目，非要拆成5個微服務，結果注冊中心、網關、配置中心一堆組件，運維成本比開發成本還高。微服務的前提是“服務需要獨立擴展”，如果你的項目流量小、團隊人少，單體Spring Boot足夠了。
3. 優先選“社區活躍”的框架
框架出問題時，社區就是你的“救命稻草”。比如MyBatis有問題，GitHub上搜issue、Stack Overflow上提問，半小時內大概率有答案；而一些小眾框架（比如國產的某ORM框架），出了bug只能自己啃源碼。選框架前，先看GitHub的star數、最近一次提交時間、issue解決速度。
其實Java框架沒有“絕對最好”，只有“最適合當前場景”。新手不用焦慮“學不完”，先把Spring Boot+MyBatis這兩個“吃飯家伙”練熟，再根據項目需求擴展（比如要做微服務就學Spring Cloud Alibaba，要做安全就啃Spring Security）。工具是為業務服務的，理解業務需求，比記住框架API更重要。
尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/jsjzx/396905.html，違者必究！
