二級建造師考試案例題怎么作答

摘要

二級建造師案例題確實是很多考生的“老大難”——分值占比高（實務科目案例題占80分，總分120分）、考點跨章節、需要結合實際場景分析，稍不注意就會“答非所問”或“漏踩采分點”。但說實話，案例題并沒有那么“玄乎”，它的核心是“按規則答題”：只要掌握“審題抓題眼、答題踩采分點、結構有條理”這三個關鍵，就能從“瞎寫一堆不得分”變成“每句話都往得分點上靠”。接下來我會結合真實考生的踩坑經歷和具體例題，手把手教你案例題的作答方法，看完就能用。

一、先搞懂：案例題到底在考什么？（避開90%考生的認知誤區）

很多人覺得案例題難，是因為“知識點記不住”，但我見過太多考生把教材背得滾瓜爛熟，案例題還是只能拿一半分。為啥？因為案例題的本質不是“考背誦”，而是“考應用”——它是讓你用教材里的知識點，去解決一個“施工現場的具體問題”。

舉個例子：建筑實務里常考“模板支架坍塌的原因”，教材里可能列了10條，但案例背景里只會給3個關鍵信息（比如“立桿間距過大”“未設掃地桿”“混凝土澆筑順序錯誤”）。這時候你不需要把10條全寫上，而是要從背景里挑出這3個，結合教材原文分析“為什么這些問題會導致坍塌”——這才是命題人想看到的。

所以，案例題的核心痛點根本不是“背得夠不夠”，而是：能不能從長篇背景里找到關鍵信息？能不能把教材知識點和背景信息對應起來？能不能用規范的語言寫出采分點？ 搞懂這一點，你就贏在了起跑線上。

二、3步審題法：別讓“沒看清題”毀了你3個月的努力

案例題的背景材料通常有300-500字，夾雜著工程概況、施工過程、出現的問題等信息，很多人讀完一遍腦子一片空白，直接導致“答非所問”。分享一個我帶過的學員親測有效的“3步審題法”，幫你5分鐘內抓住核心：

第1步：先看問題，再讀背景（帶著“目標”找信息）

重點提示：永遠不要先讀背景！永遠不要先讀背景！永遠不要先讀背景！（重要的事說三遍）

案例題的問題通常有4-5小問，每問都對應背景里的某個具體場景。比如問題可能是“指出事件1中施工單位的不妥之處，并說明理由”“計算事件2的工期索賠天數”。你先把問題記在心里，再去讀背景時，就能精準定位關鍵信息，避免被無關內容干擾。

舉個例子：如果問題是“指出模板支架施工中的錯誤做法”，你讀背景時就專門盯“模板支架”相關的描述，看到“立桿采用搭接連接”“掃地桿距地面高度30cm”（正確應該≤20cm），這些就是要找的“錯誤做法”，直接圈出來。

第2步：圈畫“題眼”，標注關鍵數據（別讓細節溜走）

背景材料里的時間、數字、主體、程序、異常情況，都是“題眼”，大概率就是采分點。比如：

時間：“開工后第5天”“監理工程師收到報告后3天未回復”（涉及索賠時效）；

數字：“鋼筋保護層厚度15mm”（規范要求20mm，可能是錯誤點）；

主體：“施工單位項目經理委托技術員審批施工方案”（應該是項目經理審批，主體錯誤）；

程序：“未進行安全技術交底就開始施工”（程序錯誤，必踩分）；

異常情況：“混凝土澆筑時突降暴雨”“腳手架立桿彎曲變形”（可能涉及事故原因分析）。

讀背景時拿支筆，把這些信息圈出來，答題時直接對應問題，就能避免遺漏。

第3步：聯想教材“母題”，預判采分方向（別自己瞎編）

案例題的每個問題，背后都對應教材里的某個知識點（我稱之為“母題”）。比如問“質量事故的等級劃分”，對應教材里“按損失程度分4個等級”；問“施工組織設計的審批流程”，對應“施工單位技術負責人審批總監理工程師簽字”。

讀完問題和背景后，先在腦子里快速定位到教材章節，想想這個知識點的“標準表述”是什么，再結合背景里的信息，就能預判命題人想考哪個采分點。比如背景里提到“事故造成2人死亡，直接經濟損失500萬元”，立刻想到教材里“較大事故：3人≤死亡＜10人，1000萬≤直接經濟損失＜5000萬”，所以這是“一般事故”（2人死亡屬于一般事故）。

三、4要素答題法：讓你的答案“句句踩分”（附例題示范）

審清題后，怎么寫答案才能得分？很多人習慣“想到啥寫啥”，結果寫了一大段，得分點沒幾個。其實案例題的答案有“固定套路”，只要包含“判斷+依據+分析+結論”這4個要素，就能讓閱卷老師一眼看到采分點。

要素1：先給“明確判斷”（別讓老師猜）

案例題常考“是否正確”“是否妥當”“是否成立”，這種問題一定要先直接回答“正確/不正確”“妥當/不妥當”“成立/不成立”。這1分往往很簡單，但很多人漏答！

比如問題：“事件1中，施工單位項目經理委托技術員審批深基坑專項施工方案，做法是否妥當？”

開頭必須先寫：“不妥當。”（這1分就拿到了）

要素2：引用“教材/規范依據”（這是得分核心）

光判斷還不夠，必須說明“為什么”——也就是教材或規范里的原文依據。比如上面的問題，依據就是教材里的“深基坑專項施工方案應由施工單位技術負責人審批，加蓋單位公章后報總監理工程師簽字”。

重點提示：依據不用一字不差，但關鍵詞必須對！ 比如“施工單位技術負責人”不能寫成“項目經理”，“總監理工程師”不能寫成“監理員”。記不住原文的話，就用教材里的“專業術語”，別用大白話（比如“規范規定”“教材指出”這種萬能詞可以用，但能具體就具體）。

要素3：結合“背景具體分析”（別脫離材料空談）

依據寫完后，一定要結合案例背景里的具體內容分析——“題目里的做法錯在哪里？為什么不符合依據？”

比如上面的例子，分析部分就要寫：“事件1中，施工單位項目經理委托技術員審批，而按照規定，深基坑專項施工方案應由施工單位技術負責人審批，技術員無審批權限，故做法不妥當。”（這樣就把背景和依據聯系起來了，踩分點更明確）

要素4：給出“正確結論/做法”（讓答案更完整）

如果問題問的是“不妥之處”“錯誤做法”，最后最好補充一句正確的做法，這能體現你的專業能力，也可能多拿0.5-1分。

比如上面的例子，結論可以寫：“正確做法：應由施工單位技術負責人審批深基坑專項施工方案，并加蓋單位公章后報總監理工程師簽字。”

例題示范（建筑實務）

背景節選：某項目主體結構施工中，施工單位對梁模板進行安裝，立桿采用搭接連接，立桿間距為2.0m（設計要求1.5m），掃地桿距地面高度為30cm。監理工程師檢查時發現問題，要求整改。

問題：指出模板支架施工中的不妥之處，并說明理由。

參考答案：

1. 不妥之處一：立桿采用搭接連接。（要素1：判斷）

理由：依據《混凝土結構工程施工規范》，模板支架立桿接長應采用對接連接，嚴禁搭接。（要素2：依據）

事件中采用搭接連接，不符合規范要求。（要素3：分析）

2. 不妥之處二：立桿間距為2.0m（設計要求1.5m）。（要素1：判斷）

理由：模板支架立桿間距應符合設計要求，設計要求為1.5m，實際間距2.0m過大，會導致支架穩定性不足。（要素2+3：依據+分析）

3. 不妥之處三：掃地桿距地面高度為30cm。（要素1：判斷）

理由：依據《建筑施工模板安全技術規范》，掃地桿距地面高度不應大于20cm。（要素2：依據）

事件中掃地桿高度30cm超過規范要求，正確做法應為掃地桿距地面高度≤20cm。（要素3+4：分析+結論）

四、避坑指南：這3個“失分習慣”，現在改還來得及

我見過太多考生明明知識點都會，卻因為答題習慣不好丟分，心疼又可惜。這3個常見坑，你一定要避開：

坑1：寫得太多，抓不住重點（閱卷老師沒耐心看長篇大論）

有人覺得“寫得多總能蒙對幾分”，其實案例題是“按點給分”，寫10句廢話不如寫1句踩分點。比如問“工期索賠是否成立”，正確答案是“成立，因為事件由建設單位原因導致，且影響關鍵線路”（2分），你非要寫“因為建設單位沒按時提供圖紙，施工單位沒辦法干活，工人都等著，所以工期應該索賠”——雖然意思對，但沒有“建設單位原因”“關鍵線路”這兩個關鍵詞，大概率只能得0.5分。

正確做法：問什么答什么，每個小問控制在3-5句話，用“首先、其次、最后”“1.2.3.”分點作答，條理清晰。

坑2：只答“結論”，不寫“依據”（等于白答）

比如問“該質量事故屬于哪個等級”，你只寫“一般事故”，一分沒有！必須寫“一般事故，因為造成2人死亡，直接經濟損失500萬元，符合《生產安全事故報告和調查處理條例》中一般事故的劃分標準（3人以下死亡，1000萬元以下直接經濟損失）”。沒有依據，結論就站不住腳，這是案例題的大忌。

坑3：忽略“背景細節”，用“自己的經驗”答題（脫離題目必扣分）

二級建造師案例題的背景都是“精心設計”的，所有答案都藏在背景里，千萬別用“我工地上就是這么做的”來答題。比如背景里明確寫了“合同約定因不可抗力導致的工期延誤可以索賠”，你非要糾結“實際中不可抗力很難索賠”，這就是脫離題目，肯定不得分。記住：案例題的答案，永遠以題目背景和教材為準，不是以你的經驗為準。

五、最后說句大實話：案例題想拿高分，“練真題”比“背教材”更有用

很多人把時間都花在背教材上，案例題卻練得很少，這是本末倒置。案例題的答題邏輯、采分點設置、背景信息的隱藏方式，只有通過刷真題才能摸透。

我的建議是：近5年的真題，至少刷3遍——

第一遍：按考試時間做，感受難度和節奏；

第二遍：逐題分析采分點，總結“問題類型”（比如“不妥之處+理由”“原因分析”“措施建議”等），每種類型整理1-2個答題模板；

第三遍：只看背景和問題，在腦子里快速過答題思路，訓練“題眼捕捉”能力。

你會發現，很多案例題的考點都是重復的（比如“專項施工方案的審批”“工期索賠的計算”“質量事故的處理程序”），刷透真題，你就能在考場上“看到問題就知道怎么答”。

二級建造師案例題確實有難度，但它不是“玄學”，而是“技術活”——只要掌握“審題抓題眼、答題按要素、平時練真題”這三個核心，你就能從“害怕案例題”變成“案例題幫你提分”。最后提醒：考試政策和教材可能會有更新，本文內容僅供參考，具體以官方最終公布為準。加油，你一定能過！

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/wenda/683791.html，違者必究！