CPA報考科目有哪些組合

摘要

CPA考試6科要在5年內考完，科目多、難度大，每年都有考生因為科目搭配不合理，白白浪費時間和精力——要么貪多嚼不爛，要么科目關聯度低學起來費勁。其實，選對科目組合就像搭積木，既要考慮科目間的“兼容性”（關聯度），也要匹配自己的“體力值”（備考時間）和“技能點”（基礎水平）。這篇文章會從科目特點、不同備考場景（零基礎/在職/全職）、不同目標（一年2科/3科/4科）出發，幫你找到最適合自己的組合方案，避開90%的人都會踩的坑。

先搞懂：CPA6科的“脾氣”，是搭配的基礎

在說組合前，得先知道每科的“性格”——難不難？偏理解還是偏記憶？和其他科有沒有“親戚關系”？這直接決定了哪些科目能“組隊”，哪些只能“單飛”。

《會計》：6科的“老大哥”，基礎中的基礎

難度：（公認最難）

特點：內容多（30+章節）、邏輯性強，幾乎和其他5科都有關聯（比如審計要看懂財報，稅法要懂會計利潤怎么算，財管的財務報表分析更是直接用會計數據）。

適合人群：所有人（除非你想先考戰略/經濟法，但后面還是得回頭學會計，反而更費勁）。

《審計》：“天書”級科目，邏輯繞但套路深

難度：

特點：教材像“翻譯腔”，比如“認定”“風險評估”“實質性程序”，初學者容易懵。但和會計關聯度極高（審計審的就是會計做的賬），學好會計再學審計，能少走一半彎路。

適合人群：有會計基礎，或者對邏輯分析敏感的人。

《財管》：“計算狂魔”，公式多到記不住

難度：

特點：20+章內容，一半以上涉及計算（財務報表分析、企業價值評估、資本預算……），公式不僅要背，還得會推導、會應用。但只要練熟了，得分相對穩定（不像會計主觀題容易踩坑）。

適合人群：數學/理科基礎好，能坐得住刷題的人。

《稅法》：“碎法”，考點細到摳字眼

難度：

特點：增值稅、企業所得稅、個人所得稅三大稅種占分80%，其他小稅種（房產稅、印花稅等）像“散落在沙灘上的貝殼”，需要耐心整理。和會計的“所得稅”章節高度重合（會計算稅會影響利潤，稅法規定怎么交稅）。

適合人群：記憶力不錯，能接受“細碎知識點”的人。

⑤ 《經濟法》：“背多分”，但要理解著背

難度：

特點：公司法、證券法、合同法、物權法是重點，法條多但邏輯性強（比如“有限公司和股份公司的區別”“合同無效的情形”），死記硬背容易忘，理解邏輯后更好記。

適合人群：時間緊張、想快速過一科的人（難度相對低）。

⑥ 《戰略》：“框架王者”，搭好骨架就能填肉

難度：（公認最簡單）

特點：內容少（6章），核心是“波特五力模型”“SWOT分析”“價值鏈分析”等框架，考試時結合案例分析就行。和審計有一點點關聯（審計的“風險控制”和戰略的“風險管理”思路類似）。

適合人群：零基礎、備考時間少，或者想搭配難科“調節節奏”的人。

不同場景下的“黃金組合”：從“穩”到“沖”，總有一款適合你

CPA科目組合沒有“標準答案”，但有“最優解”——根據你的備考時間、基礎、目標來選。下面分3類場景，給你具體方案（附真實考生案例，可直接參考）。

場景1：在職備考（每天3-4小時）——求穩為主，一年2科最靠譜

在職考生最大的問題是“時間碎片化”，下班后精力有限，貪多容易“一科都過不了”。建議一年報2科，3年考完6科，留2年緩沖期。

組合1：會計+稅法——“黃金搭檔”，關聯度拉滿

為什么這么搭？

會計的“所得稅費用”章節，會講會計利潤怎么調整成稅法認可的應納稅所得額；稅法則直接教你“怎么算稅”。學會計時帶著學稅法，相當于“一個知識點，兩邊都得分”。

適合人群： 零基礎/基礎弱（會計打基礎，稅法難度中等，壓力小）。

備考案例： 我之前帶過一個在職考生（會計零基礎，每天3小時），第一年就報了這兩科。他先學會計，學到“所得稅”時暫停，轉頭學稅法的“企業所得稅”，學完再回頭看會計，發現“遞延所得稅”突然就懂了。最后會計72分，稅法68分，穩穩過關。

備考重點： 會計先學“金融資產”“收入”“所得稅”等重點章節；稅法主攻增值稅、企業所得稅、個人所得稅，小稅種后期集中背。

組合2：審計+戰略——“邏輯CP”，理解＞死記

為什么這么搭？

審計需要“邏輯推理”（比如“怎么判斷企業有沒有舞弊風險”），戰略需要“框架搭建”（比如“用SWOT分析企業戰略”），兩者都不靠死記硬背，適合喜歡“動腦”的人。而且戰略內容少，能給審計騰時間（審計教材厚，需要反復啃）。

適合人群： 已考完會計（審計需要會計基礎），或者邏輯思維強的人。

備考重點： 審計先啃“風險評估”“風險應對”“銷售與收款循環”；戰略把“波特五力”“價值鏈”“SWOT”等框架畫成思維導圖，結合真題案例練分析。

組合3：財管+經濟法——“文理搭配”，勞逸結合

為什么這么搭？

財管是“計算密集型”（刷題刷到吐），經濟法是“記憶密集型”（背法條背到暈），兩者“動靜結合”，學財管累了就看經濟法，不容易疲勞。而且經濟法難度低，能保證“至少過一科”，給備考信心。

適合人群： 數學基礎好，但記憶力一般的人（財管靠算，經濟法靠理解記憶）。

備考重點： 財管多刷真題（尤其是近5年），公式別死背，推導2遍比背10遍有用；經濟法重點背“公司法”“證券法”（占分高），小法條后期用口訣記（比如“合伙企業解散情形：期滿不愿續，約定解散事，全體都決定，只剩單人了”）。

場景2：全職備考（每天6-8小時）——效率優先，一年3科沖一沖

全職備考時間多，但壓力大（畢竟沒收入，想快點考完）。一年3科是“性價比最高”的選擇——3科難度適中，2年就能考完6科，留3年緩沖期。

組合1：會計+審計+稅法——“CPA鐵三角”，關聯度天花板

為什么這么搭？

會計是審計的基礎（審計審的是會計做的賬），會計和稅法又有交叉（所得稅），三科聯動學習，能省30%的時間。比如學會計的“收入確認”，可以聯想到審計的“營業收入審計程序”，再結合稅法的“增值稅納稅義務發生時間”，一個知識點串三科。

適合人群： 基礎好（比如本專業/有會計工作經驗），或者能吃苦的全職考生（三科難度都不低，需要高強度學習）。

備考提醒： 別貪快！會計至少學2遍（第一遍打基礎，第二遍攻克難點），審計多聽老師講“審計思路”（別自己啃教材，容易鉆牛角尖），稅法重點章節多刷計算分析題（比如增值稅的“銷項稅額-進項稅額”計算）。

組合2：會計+財管+經濟法——“一難兩中”，穩中有沖

為什么這么搭？

會計（難）+財管（難）+經濟法（中），看似兩科難，但經濟法能“調節節奏”。會計和財管雖然難度高，但關聯性弱（一個偏理解，一個偏計算），適合“文理思維均衡”的人——上午學會計（理解邏輯），下午學財管（刷題計算），晚上學經濟法（記憶放松）。

適合人群： 數學好，能接受“高強度計算”的人（財管需要大量刷題）。

備考重點： 財管從“財務報表分析”開始學（基礎章節），會計重點突破“長期股權投資”“合并報表”（難點但占分高），經濟法考前2個月集中背（太早背容易忘）。

組合3：審計+財管+戰略——“邏輯+計算+框架”，適合“理科腦”

為什么這么搭？

審計（邏輯）+財管（計算）+戰略（框架），三科都不需要“死記硬背”，靠理解和應用。審計和戰略的“風險管理”部分可以聯動（比如審計的“風險評估”和戰略的“風險類型”），財管的“企業價值評估”也能用到戰略的“行業分析”思路。

適合人群： 已考完會計（審計需要會計基礎），對數字敏感、邏輯強的人。

備考提醒： 財管一定要用“機考系統”刷題（很多人平時用筆算會，機考時輸公式慢，導致做不完題），審計多總結“審計程序模板”（比如“存貨監盤”的步驟，不管什么題目都能套）。

場景3：學霸/基礎極好（每天8小時+）——沖刺型，一年4科挑戰極限

一年4科只適合兩種人：一是本專業學霸（比如會計碩士、CPA持證人帶學），二是全職備考且能“沉浸式學習”（每天除了吃飯睡覺都在學）。普通人別試，容易“竹籃打水一場空”。

推薦組合：會計+審計+稅法+戰略——“三難一易”，平衡難度

為什么這么搭？

會計、審計、稅法是“鐵三角”（關聯度高），再加一個最簡單的戰略，用戰略的“簡單”平衡前三科的“難”。戰略內容少，考前2個月開始學都來得及，不會占用太多時間。

備考關鍵： 每天至少學8小時，且要“分科規劃時間”（比如會計3小時、審計2.5小時、稅法2小時、戰略0.5小時），每周留1天復盤（整理錯題、回顧框架）。

90%的人會踩的“組合坑”，避開這些等于成功一半

選科時，很多人只看“別人怎么選”，不看自己情況，結果白白浪費時間。這3個坑一定要避開：

坑1：貪多求快，一年報5-6科

案例： 之前有個考生，零基礎，看別人一年過6科的經驗帖，也跟風報了6科，結果每天學10小時，3個月后人直接累倒，最后6科全掛。

真相： CPA每科需要200-300小時備考時間（難科300+，易科200-），一年6科需要1500+小時，相當于每天4小時學1年，零基礎根本做不到。除非你是“學神”，否則別試。

坑2：跳過會計，先考“簡單科”

案例： 有考生覺得會計難，先報了經濟法+戰略，雖然過了，但第二年學審計時，因為看不懂財報，審計學了3遍還是不懂，最后又回頭補會計，反而浪費1年時間。

真相： 會計是6科的“地基”，審計、稅法、財管都需要會計基礎。除非你只想考2科就放棄，否則一定要先學會計。

坑3：跟風選“網紅組合”，不看自己基礎

案例： 有人看“會計+財管”是“黃金組合”（難科搭配），但自己數學差，財管公式怎么都推導不明白，最后會計70分，財管58分，白忙一場。

真相： 別人的組合再好，也不如“適合自己”的組合。數學差就少選財管，記憶力差就少選經濟法，時間少就別貪多。

最后想說：沒有“最好”的組合，只有“最適合”的選擇

CPA備考就像爬山，科目組合是“登山杖”——選對了能省力，選錯了反而拖后腿。記住：零基礎先啃會計，在職備考別貪多，全職備考抓關聯，學霸沖刺控節奏。

當然，每年CPA考試政策可能微調（比如教材變化、考試時間等），以上組合建議僅供參考，具體以官方最終公布為準。

你更適合哪種組合？可以根據自己的基礎和時間，在評論區聊聊，我幫你看看~

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/wenda/665428.html，違者必究！