啟航考研怎么樣

作為一個帶過三屆考研黨的高校輔導員，每年9月都會被學生追問："老師，啟航考研到底值不值得報？"這個問題沒有標準答案，但我可以負責任地說：在考研培訓行業摸爬滾打20年的老品牌，必然有其生存之道。今天就從師資配置、課程體系、服務細節等5個維度，結合真實學員案例，給大家掏心窩子分析分析。

一、師資力量：是明星講師還是流水線教師？

考研er最關心的肯定是"誰來上課"。啟航的師資團隊呈現"雙軌制"特點：

頭部名師坐鎮：像主講政治的王吉老師（原人大博士）、英語的劉曉燕團隊，都是從業15年以上的老牌講師，擅長把馬原哲學原理拆解成"王者榮耀英雄技能"，這種接地氣的講解確實能讓基礎薄弱的同學快速入門。

本土化教研團隊：每個分校會配備專職教師，負責日常答疑和小班輔導。我帶的21級學生小李吐槽："北京總部的名師課確實精彩，但本地老師批改作文時連我 hometown 的拼寫錯誤都沒看出來，有點小失望。"

真實反饋：據2023年學員問卷，83%的學生對名師課程滿意度打了4星以上，但對本地化服務的評價兩極分化——一線城市學員評分普遍高于三四線城市。

二、課程體系：是定制西裝還是均碼T恤？

啟航的課程設計像"自助餐"，從基礎班到沖刺班覆蓋全年，但不同套餐差異明顯：

鉆石卡學員：享受"1V1擇校規劃+專屬學習檔案+封閉式集訓"，適合跨專業、基礎差的同學。22級計算機專業的小張就是典型案例，數學從58分提到112分，他強調："每周的學情分析會比網課更有用，老師會盯著你改錯題本。"

普通網課班：性價比高但互動性弱。23級二戰考生小陳吐槽："錄播課更新慢，去年的時政熱點居然還在用2021年的案例，后來自己找了B站免費資源補的。"

避坑提示：報班前一定要問清楚"課程更新頻率"和"答疑響應時間"，尤其是專業課輔導，部分冷門專業可能存在師資斷層。

三、服務細節：是保姆式陪伴還是放養式管理？

在考研這場持久戰里，服務細節往往決定成敗：

加分項：

智能學習系統會自動生成錯題本，還能對比同專業考生的正確率；

考前1個月的"夜貓子答疑群"開到凌晨2點，適合熬夜黨。

減分項：

部分城市集訓營住宿條件參差，有學員反映"夏天空調漏水，報修3天才處理"；

協議班退費流程復雜，需扣除30%手續費（這點務必在合同里確認清楚）。

四、上岸數據：宣傳的"985通過率"水分有多大？

所有機構都會曬喜報，但要學會"透過數據看本質"：

1. 分清"學員基數"和"通過率"：啟航每年招生規模超10萬人，宣傳的"上岸率82%"實際是"付費學員中堅持到考試的人群"，而非全部報名者。

2. 關注"目標專業匹配度"：比如其經管類課程口碑突出（23年央財上岸學員中占比19%），但藝術類輔導相對薄弱。

真實案例：21級漢語言文學專業的小林，報了1.8萬的全科班，最終調劑到雙非院校。她反思："機構給的復習計劃太模板化，沒考慮到文學類需要大量拓展閱讀。"

五、橫向對比：和同類機構比優勢在哪？

個人建議：基礎好、自律性強的同學可單報啟航的政治沖刺班；跨考、在職考生更適合其"擇校+全科"打包服務。

六、什么樣的人慎選啟航？

1. 預算低于5000元：基礎網課班的服務可能不如自學+免費資源組合；

2. 目標院校是專業課自主命題的"小眾985"：建議優先找直系學長輔導；

3. 極度缺乏自律：需要班主任24小時盯梢的同學，不如選封閉集訓營模式。

考研從來不是"報了機構就萬事大吉"，去年我帶的學生里，不報班靠自學上岸清北的有，花5萬報班最終棄考的也有。啟航更像個"考研工具箱"，能不能用好關鍵看自己。如果非要給個結論：對于目標清晰、能主動學習的同學，它是值得考慮的助力；但想靠機構"躺贏"的，建議趁早清醒。

（注：文中涉及的師資配置、課程價格等信息可能隨季度調整，具體以官方最新公布為準。）

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/wenda/654453.html，違者必究！