樂博機器人機構怎么樣

摘要

樂博機器人機構到底值不值得選？結合課程設計、師資水平、真實學員反饋和性價比來看，它在少兒機器人教育領域屬于“穩扎穩打型選手”——課程體系覆蓋3-18歲全年齡段，尤其擅長6-12歲孩子的編程與機器人搭建啟蒙，師資和硬件設施也比較規范。但它并非“萬能解”，比如低齡段課程趣味性稍弱、部分校區高階課程資源有限，家長選擇時還需結合孩子的興趣和學習目標。

一、選機器人機構前，先搞懂家長最容易踩的3個坑

給娃選興趣班，家長的焦慮簡直能寫一部“血淚史”。尤其是機器人這類新興教育領域，信息雜亂、噱頭多，稍不注意就可能“花錢買罪受”。我見過不少家長踩坑：

坑1：被“高大上教具”忽悠，忽略課程內核

有的機構擺滿樂高、VEX等進口教具，宣傳頁上全是“國際競賽”“名校升學”，但實際課程就是讓孩子拼積木玩，老師全程“放羊”。機器人教育的核心是“通過搭建和編程培養邏輯思維”，教具只是工具，課程設計才是靈魂。

坑2：盲目追“競賽速成”，孩子越學越抵觸

不少家長聽說“機器人競賽獲獎能加分”，就逼著剛接觸的孩子學高階編程。結果呢？8歲孩子對著代碼哭，說“還不如做數學題”。興趣是第一位的，尤其是低齡段，先讓孩子覺得“機械和編程很好玩”，比拿獎重要100倍。

坑3：貪便宜選“小作坊”，安全和效果雙踩雷

有些小區里的小機構，課時費比大品牌低一半，但教室沒通風設備，教具是二手拼裝的，老師連教師資格證都沒有。之前就有家長反映，孩子在小機構被松動的零件劃傷手，維權時機構直接跑路。

二、樂博機器人機構，從5個維度深扒真實情況

樂博機器人不算“網紅機構”，但在全國有300多家校區，成立也快10年了。我特地跑了北京兩家校區，又采訪了5位在讀學員家長，整理出這份“真實畫像”：

1. 課程體系：覆蓋全年齡段，但低齡段和高階段“畫風不同”

樂博的課程分三大塊，針對性挺強：

啟蒙班（3-6歲）：玩中學，但趣味性有提升空間

用的是大顆粒樂高教具，學簡單的機械原理（比如齒輪傳動、杠桿），搭配圖形化編程（類似Scratch Jr）。3歲孩子主要練動手能力，比如拼“會動的小汽車”；5歲開始接觸簡單編程，讓機器人按指令走路線。

不過有家長反饋：“3歲班老師有點太‘流程化’，每次都是‘拼完這個模型就下課’，孩子玩兩次就覺得重復。” 建議低齡娃家長試聽時，重點看老師會不會引導孩子“自由發揮”（比如讓孩子給機器人加個“小翅膀”）。

進階班（7-12歲）：編程+搭建結合，銜接競賽很扎實

這是樂博的“強項”。7歲開始用EV3機器人，學Scratch編程；9歲后過渡到Python和C++，搭配VEX IQ教具（金屬結構，更接近工業機器人）。課程里會穿插“任務挑戰”，比如讓機器人避開障礙物、完成“投籃”，孩子需要自己設計結構、寫代碼調試。

北京海淀校區的張媽媽說：“我兒子9歲，學了半年VEX，現在能獨立寫50行代碼解決‘機器人走迷宮’，之前數學應用題總搞不清‘步驟’，現在思路明顯清晰多了。”

競賽班（10歲+）：資源集中，但需“篩選校區”

樂博和不少機器人競賽合作（比如VEX世錦賽、全國青少年科技創新大賽），競賽班每周加1次集訓，有專門教練帶隊。但要注意：不是所有校區都有競賽資質，一線城市核心校區（比如北京朝陽、上海浦東）資源更多，小城市校區可能只有“打醬油”的校內賽。

2. 師資：“雙證”是標配，但教學經驗差異大

樂博的老師入職前要過兩關：教師資格證+機器人教練員認證（比如VEX官方認證教練），還要參加3個月的總部培訓。這點比很多小機構規范。

但實際教學中，老師水平還是有差距。年輕老師（剛畢業1-2年）熱情高，會陪孩子玩，但遇到“代碼bug調試”“機械結構卡殼”時，可能不如老教師熟練；教齡5年以上的老師，更擅長“抓重點”，比如孩子編程邏輯錯了，會用“搭積木”類比講清楚，而不是直接給答案。

建議家長試聽時多觀察：老師會不會蹲下來和孩子平視交流？孩子提問時，是直接說“你這樣不對”，還是引導“你覺得哪里可以改進？”

3. 校區環境：安全細節到位，但空間大小“看城市”

我去的北京兩家校區，共同點是“安全細節做得足”：教室地面鋪防滑墊，教具柜邊角包了軟膠，電源插座都有保護蓋。教具區按年齡段分開放置，低齡班用大顆粒（防止誤吞），高階班用金屬零件（單獨上鎖）。

但空間差異大：一線城市校區普遍寬敞（比如北京國貿校區有8間教室，還有專門的“競賽實驗室”）；三四線城市校區可能只有2-3間教室，課間孩子活動空間小。如果當地校區人多，建議選周中晚上或周末上午的課，避開高峰。

4. 教學成果：“能力提升”比“獲獎”更普遍

樂博官網上有不少競賽獲獎案例（比如2023年VEX世錦賽中國區選拔賽金獎），但說實話，能走到全國賽的孩子是少數。更多家長反饋的是“隱性進步”：

邏輯思維：上海的李爸爸說：“女兒以前做事情沒條理，現在拼機器人會先畫‘設計圖’，編程時會想‘先讓電機轉還是先檢測傳感器’，寫作業也知道‘先做簡單的再做難的’。”

抗挫折能力：廣州的王媽媽：“孩子剛開始編程，機器人總‘不聽話’，急得哭。老師讓他‘一步一步找問題’，現在遇到bug，他會自己說‘沒事，我再改改代碼’。”

如果是奔著“競賽獲獎升學”，建議提前和校區確認：是否有長期集訓計劃？教練帶過多少獲獎學員？

5. 性價比：中等水平，報年課更劃算

樂博的課時費在同類機構里算中等：一線城市啟蒙班150-200元/課時（45分鐘），進階班200-250元/課時；三四線城市便宜20%-30%。

年課包（96課時）比半年課包劃算，平均每課時能省10-20元，還送教具套裝（價值500-1000元）。不過要注意：年課包一般不退款，建議先報短期班（比如24課時），觀察孩子興趣再續報。

三、哪些孩子更適合樂博？3類家庭可以重點考慮

樂博不是“完美機構”，但對這幾類孩子和家庭來說，適配度很高：

6-12歲，對機械/編程有“朦朧興趣”的孩子

比如喜歡拆玩具、愛問“汽車為什么會跑”，但沒系統接觸過機器人。樂博的進階班能幫孩子把“興趣”變成“能力”，比純玩教具的機構更有“教學目標”。

想提升“邏輯思維+動手能力”，不急于競賽的家庭

如果家長更看重“孩子能獨立解決問題”，而不是“短期內拿獎”，樂博的課程節奏比較合適——每周1次課，循序漸進，不會給孩子太大壓力。

所在城市有樂博“核心校區”（一線城市或省會）的家庭

核心校區師資和資源更穩定，高階課程和競賽支持更到位。如果當地只有“社區小校區”，建議優先考慮課程完整性，再決定是否報名。

四、最后提醒：試聽時一定要問這3個問題

不管選哪家機構，試聽都是“避坑關鍵”。去樂博試聽時，別光看孩子玩得開心，記得問老師：

1. “這個階段的課程，孩子學完能達到什么具體能力？”（比如“8歲學完EV3初級班，能獨立完成XX任務”，而不是模糊的“提升邏輯思維”）

2. “如果孩子跟不上/覺得太簡單，能調班嗎？”（好機構會根據孩子進度靈活調整）

3. “課后有作業嗎？家長需要怎么配合？”（機器人學習需要課后鞏固，比如讓孩子回家給家長“講解編程思路”）

總的來說，樂博機器人機構適合“想給孩子系統學機器人和編程，追求穩妥效果”的家庭。它不算“驚艷型”，但勝在課程扎實、師資規范，只要選對校區、匹配好孩子的興趣，大概率能讓孩子在“玩中有所得”。

文中涉及的課程詳情、師資信息、競賽資源等，可能因校區和時間有所調整，具體以樂博機器人官方最新公布為準。

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/wenda/652197.html，違者必究！