mba寫作都考什么
備考MBA的你，是不是一想到“寫作”就頭大？總覺得自己畢業多年，早就忘了議論文怎么寫；或者對著題目半天沒思路，好不容易湊夠字數，又擔心跑題、得分低？其實MBA寫作沒那么玄乎，它不考文學功底，也不考華麗辭藻，而是考察你的邏輯思維能力和商業應用能力。今天這篇文章，咱們就掰開揉碎了講清楚：MBA寫作到底考什么？怎么考？怎么拿分？讓你看完就能明白備考方向，再也不用對著“寫作”兩個字干著急。
一、MBA寫作考幾科？分值占比如何？
先給大家吃顆定心丸：MBA寫作不是“一門課”，而是管理類聯考綜合能力（總分200分）里的一部分，和數學、邏輯一起考，總共65分，占比32.5%——不算低，但也不用把它當成“老大難”。具體分兩科：
論證有效性分析：30分，要求你讀一篇600-700字的議論文，找出里面的邏輯漏洞，寫一篇600字左右的分析文章，說白了就是“找茬+講道理”。
論說文：35分，給你一段材料（有時是名言、有時是案例、有時是社會現象），讓你根據材料寫一篇700字左右的議論文，核心是“提煉觀點+用論據支撐”。
這兩科看似都是“寫文章”，但考察的能力完全不同：前者考“批判性思維”（能不能看出別人的邏輯問題），后者考“建設性思維”（能不能把自己的觀點說清楚、說透徹）。
二、論證有效性分析：到底要“懟”什么？
很多人第一次接觸“論證有效性分析”會懵：這是讓我寫讀后感嗎？還是讓我反駁作者？都不是。它更像“邏輯醫生”——題干是一篇“有病的文章”，你的任務是找出“病癥”（邏輯漏洞），分析“病因”（為什么錯），而不是發表自己的觀點。
1. 題干長什么樣？
真題里的題干，通常是一段“看似有道理，實則漏洞百出”的議論文。比如2023年真題：
> 有些人認為，越是聰明的人，越容易陷入“信息繭房”。因為聰明的人善于篩選信息，只關注自己感興趣的內容，久而久之就會局限在自己的認知里。但也有人認為，聰明的人反而能打破“信息繭房”，因為他們有更強的學習能力和好奇心，會主動接觸不同領域的知識……
這段話看起來正反都有道理，但如果你仔細分析，會發現里面藏著好幾個邏輯漏洞：“善于篩選信息”就等于“只關注感興趣的內容”嗎？“學習能力強”和“打破信息繭房”之間有必然因果關系嗎？這些都是你要“懟”的點。
2. 常考的邏輯漏洞有哪些？（附案例）
別覺得“找漏洞”很難，其實翻來覆去就那么幾種“套路”，記住這些高頻漏洞，你就能快速“診斷”題干：
偷換概念：把兩個看似相關、實則不同的概念混為一談。
比如真題里曾出現：“生產過剩是市場經濟的常見現象，既然是常見現象，就必然會被市場自動調節，所以政府不需要干預。”這里“常見現象”和“會被自動調節”是兩碼事——感冒也是常見現象，但不代表不需要吃藥吧？
以偏概全：用局部案例推出整體結論。
比如：“某公司實行‘996’后利潤增長了20%，可見‘996’是提升企業效益的有效手段。”一個公司的案例能代表所有企業嗎？萬一這家公司利潤增長是因為新產品上市，和“996”根本沒關系呢？
因果不當：把“相關”當成“因果”，或者忽略其他影響因素。
比如：“近年來新能源汽車銷量增長，同時空氣質量改善，可見新能源汽車是改善空氣質量的主要原因。”空氣質量改善可能還和產業升級、植樹造林有關，不能單歸因于新能源汽車。
絕對化表述：用“一定”“必然”“唯一”等詞，把話說得太死。
比如：“只要企業提高產品質量，就能在市場競爭中獲勝。”太絕對了吧？價格、渠道、品牌不都是競爭因素嗎？
這些漏洞不用死記硬背，多練幾篇真題就能“一眼識別”。記住：你不需要證明題干觀點“對錯”，只需要指出它的“論證過程有問題”。
3. 文章結構怎么安排？（直接套用模板）
論證有效性分析的結構非常固定，甚至可以“套模板”，新手也能快速上手：
開頭（50字）：概括題干觀點，指出論證有缺陷（比如：“上述文章認為……，但其論證過程存在多處邏輯漏洞，難以令人信服。”）
中間（400-500字）：找3-4個漏洞，每個漏洞單獨成段，格式是“漏洞定位（題干哪句話有問題）+分析漏洞（為什么錯，用類比/反例說明）+小結（所以這個論證不成立）”。
結尾（50字）：總結題干論證有問題，觀點難以成立（比如：“綜上所述，由于文章在論證過程中存在多處邏輯缺陷，其結論缺乏足夠的論據支持。”）
比如針對“聰明的人更容易陷入信息繭房”這個題干，你可以寫：
> 文中認為“聰明的人善于篩選信息，只關注自己感興趣的內容”，這一論證存在偷換概念的問題。“善于篩選信息”的核心是“辨別信息價值”，而不是“只選感興趣的”。就像優秀的學者會篩選文獻，但他們不會只看自己熟悉的領域，反而會主動關注跨學科研究——可見“篩選信息”和“局限認知”之間沒有必然聯系，該論證難以成立。
這樣寫，結構清晰，分析具體，閱卷老師一眼就能看到你的得分點。
三、論說文：不是“議論文”，而是“商業應用文”？
如果說論證有效性分析是“挑錯”，那論說文就是“立論”——給你一段材料，讓你提煉觀點，并用論據證明。但注意：MBA論說文不是高考議論文，它更強調“商業思維”和“現實意義”。你寫的觀點要落地，論據要貼近企業管理、社會經濟，而不是空談理想。
1. 材料類型有哪些？（近幾年最愛考這些）
論說文的材料五花八門，但近幾年真題偏愛這三類，備考時可以重點關注：
企業管理類：比如2022年真題“鳥類會飛是因為骨骼中空、羽毛輕，但更重要的是它們有強烈的飛翔欲望”，核心是“內在動力對成功的重要性”，可以聯系企業創新、員工激勵。
社會現象類：比如2021年真題“我國著名實業家穆藕初在《實業與教育之關系》中指出，教育最重要之點在道德教育（如責任心和公共心）和科學教育（如觀察力、推論力、判斷力）”，核心是“教育要兼顧道德與科學”，可以聯系企業人才培養、社會發展。
名言哲理類：比如2020年真題“據報道，美國航天飛機‘挑戰者號’采用了斯沃克公司的零配件，該公司的密封圈技術專家博易斯喬利多次向公司高層提醒：低溫會導致密封圈脆化，存在安全隱患，但未被重視……”，核心是“重視專家意見”“風險防控”，可以聯系企業決策、危機管理。
2. 最容易踩的坑：“跑題”和“空洞”
很多人寫論說文，要么讀完材料抓不住核心觀點（跑題），要么觀點對了但論據全是“空話”（比如“我們要努力，努力才能成功”）。怎么避免？
防跑題：用“關鍵詞法”提煉觀點
讀材料時，圈出反復出現的詞或作者強調的詞。比如2023年真題材料：“競爭中，有人選擇‘內卷’，有人選擇‘外卷’。‘內卷’是在同一賽道上過度競爭，‘外卷’是開辟新賽道……”關鍵詞是“內卷”“外卷”“開辟新賽道”，觀點顯然是“企業應選擇外卷，通過創新開辟新賽道”，而不是空談“競爭”。
防空洞：用“企業案例+數據”做論據
別再舉“愛迪生發明電燈”“愛因斯坦做小板凳”了，這些例子太老套，也和MBA無關。多用近5年的企業案例：比如談“創新”，可以舉“比亞迪從電池代工到新能源汽車龍頭”；談“風險防控”，可以舉“華為提前布局芯片研發應對技術封鎖”。如果能記住數據（比如“比亞迪2023年全球新能源汽車銷量超200萬輛”），會更有說服力。
3. 高分結構：“引論-本論-結論”三步法
論說文的結構不用太復雜，經典的“總-分-總”就很好用，重點是本論部分要有“層次”：
引論（100字）：概括材料+提出觀點（比如：“材料中‘內卷’與‘外卷’的對比，啟示我們：企業要想在競爭中突圍，不能陷入低水平重復，而應通過創新‘外卷’，開辟新賽道。”）
本論（400-500字）：分2-3個論點，每個論點用“觀點+論據+分析”展開。
比如論點1：“外卷是企業打破增長瓶頸的關鍵”（論據：拼多多通過“社交電商”新賽道，從淘寶京東的競爭中突圍）；論點2：“外卷需要企業具備長期主義思維”（論據：華為多年投入研發，5G技術領先全球）。
結論（100字）：總結觀點+升華（比如：“在存量競爭時代，企業唯有以創新為劍，以遠見為盾，才能通過‘外卷’實現從‘跟跑’到‘領跑’的跨越。”）
四、評分標準：閱卷老師到底在看什么？
很多人寫完作文總說“感覺良好”，但得分不高，其實是沒搞懂閱卷標準。MBA寫作是“按點給分”，抓住這些得分點，你就能事半功倍：
論證有效性分析評分（30分）：
內容（15分）：找對漏洞（至少3個），分析合理（每個漏洞4-5分）；
結構（10分）：開頭點題，中間分點清晰，結尾總結；
語言（5分）：簡潔流暢，沒有語病（不用追求華麗，通順就好）。
論說文評分（35分）：
立意（10分）：觀點明確，符合材料主旨（跑題直接10分以下）；
論證（15分）：論據貼切，分析深入（案例要具體，不能只擺例子不分析）；
結構（5分）：層次清晰，邏輯連貫；
語言（5分）：規范得體，有說服力（避免口語化，但也不用寫得太生硬）。
記住：閱卷老師每天看幾百篇作文，沒耐心找你的“閃光點”，所以觀點要直白，結構要清晰，讓老師一眼看到你的得分點。
五、3個備考小技巧：現在開始練，提分看得見
最后給大家幾個實用的備考建議，都是過來人的經驗，照著做，寫作至少能多拿10分：
1. 真題是最好的教材，至少刷近10年
別買太多模擬題，真題才是“母題”。每周練2篇（1篇論證有效性分析+1篇論說文），寫完后對照范文改——重點看范文怎么找漏洞、怎么論證，模仿它的結構和語言風格。
2. 積累“萬能論據庫”，避免考場上沒話說
準備一個筆記本，分類積累論據：
企業案例：華為、比亞迪、阿里、騰訊、特斯拉等（每個企業記2-3個核心事件，比如“特斯拉用直營模式顛覆汽車銷售”）；
管理理論：SWOT分析、波特五力模型、長尾理論等（不用深入學，知道大概意思能舉例就行）；
名言金句：德魯克、馬云、任正非等商業大佬的話（比如德魯克“管理的本質是激發人的善意”）。
3. 限時寫作，控制時間
綜合能力考試時間緊張（3小時考3科），寫作最多留60分鐘（每篇30分鐘）。平時練習就要掐表：論證有效性分析用5分鐘讀題找漏洞，20分鐘寫，5分鐘檢查；論說文用10分鐘審題立意+列提綱，20分鐘寫，5分鐘檢查。
最后想說
MBA寫作真的不難，它更像“戴著鐐銬跳舞”——有固定的題型、結構和評分標準，只要你掌握方法，多練多總結，拿45+（總分65）完全沒問題。記住：它考察的不是你的文采，而是你的邏輯思維和商業認知。從今天開始，別再害怕寫作，把它當成一次“商業思維訓練”，你會發現，寫著寫著，不僅作文分數提高了，連看問題的角度都更清晰了。
（注：以上內容基于歷年MBA聯考真題及考綱整理，若未來考試形式或內容調整，以官方最終公布為準。）
尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/mba_zx/442173.html，違者必究！
