家居設計和室內設計有什么不同

摘要：

經常有人問"裝修找家居設計師還是室內設計師？"其實這是兩個完全不同的領域。簡單說，室內設計是給房子"搭骨架"，解決空間布局、功能分區、水電改造等基礎問題；家居設計是給房子"填血肉"，通過家具、軟裝、色彩搭配讓空間有溫度。前者像醫生做體檢，后者像造型師做穿搭，前者決定"能不能住"，后者決定"住得美不美"。

一、先搞懂概念：一個管"空間骨骼"，一個管"生活表情"

上周鄰居王姐裝修踩了個坑：找了家居設計師做新房規劃，結果承重墻位置標錯，返工花了3萬多。這就是沒分清兩者區別的典型案例。

室內設計的核心是"空間重構"

簡單說就是對建筑內部空間的二次創作。比如把封閉式廚房改成開放式，把陽臺納入客廳增加采光，這些涉及墻體拆改、管線走位的工程，必須由室內設計師完成。他們要懂建筑規范、消防要求，甚至得會看工程圖紙。我見過最厲害的室內設計師，能把89的小三居改出四室兩廳，還不顯得擁擠。

家居設計的重點是"美學落地"

當空間結構確定后，家居設計師登場。比如給兒童房選環保板材的高低床，給客廳搭莫蘭迪色系的沙發組合，甚至連窗簾的褶皺度、地毯的材質都要考慮。去年幫朋友做過一個案例：120的房子硬裝花了20萬，后來家居設計師用8萬軟裝，硬生生裝出了30萬的質感。

二、服務流程差在哪？一個管"從0到1"，一個管"從1到100"

室內設計像"十月懷胎"，全程參與

正規流程要經歷：量房測繪平面布局效果圖設計施工圖繪制施工監理竣工驗收。我見過最細致的設計師，連空調出風口角度都要畫進圖紙，就為了避免冷風直吹床頭。

家居設計像"私人定制"，精準匹配

通常是在硬裝結束后介入，流程相對簡單：風格定位家具選型軟裝搭配陳列擺放。印象深刻的是給一位攝影師做的工作室，家居設計師用舊相機鏡頭做裝飾品，把攝影元素融入書架設計，連鼠標墊都是定制的相紙材質。

三、選錯設計師有多坑？這3個案例警醒你

案例1：把家居設計師當室內設計師用

同事小李為省錢找家居設計師做老房改造，結果沒考慮承重問題，砸墻后導致樓上漏水，賠償鄰居2萬多。記住：涉及墻體拆改、水電移位的項目，必須找有資質的室內設計師。

案例2：忽視家居設計的"最后一公里"

客戶張女士花50萬做硬裝，卻隨便在網上買家具，結果歐式沙發配現代茶幾，中式吊燈搭北歐地毯，好好的房子裝成"四不像"。家居設計就像做菜的"調味"，少了這一步，再好的食材也出不了好菜。

案例3：混淆收費標準多花錢

室內設計通常按平米收費（80-300元/），家居設計多按項目收費（5000-2萬不等）。有人以為找"全屋設計套餐"更劃算，其實可能包含很多不必要的項目，不如分開找專業人士。

四、普通人該怎么選？3步找到對的人

第一步：看需求階段

毛坯房/老房全拆：必須先找室內設計師

精裝房改造/軟裝升級：直接找家居設計師

預算有限想兼顧？現在很多獨立設計師能做"全案設計"，但要確認他的施工監理經驗

第二步：查專業背景

室內設計師要看：是否有建筑/環藝專業背景，有沒有《室內設計師職業資格證書》（雖然2016年已取消，但行業內仍認）

家居設計師要看：過往案例的風格統一性，會不會用3D效果圖軟件，有沒有軟裝資源渠道

第三步：問關鍵問題

找室內設計師時問："這個戶型的承重墻在哪里？""水電點位怎么規劃最合理？"

找家居設計師時問："小戶型用什么材質的家具顯大？""不同光源怎么搭配能提升氛圍？"

五、行業內幕：為什么有的公司說"免費設計"？

現在很多裝修公司打著"免費設計"的旗號，其實是把設計費算進了材料費。這種設計師往往只會套用模板，不會做個性化規劃。真正的設計價值體現在哪里？我見過一位設計師為了給業主留出鋼琴位，反復修改了7版布局圖，這種"為1%的需求付出100%的努力"，才是設計費該有的樣子。

其實家居設計和室內設計就像咖啡和奶泡，單獨喝各有風味，搭配好了才是完美拿鐵。裝修前想清楚自己要解決什么問題，才能讓每一分錢都花在刀刃上。畢竟房子是要住幾十年的，前期多花點心思搞懂這些區別，總比住進去天天后悔強。

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/jsjzx/Interior_Design/645385.html，違者必究！