政府采購與招標投標的區(qū)別,老建造師提示這幾點
在建筑行業(yè)摸爬滾打了二十多年,見過太多同行因為把"政府采購"和"招標投標"混為一談而踩坑。前陣子帶的徒弟投標一個市政項目,明明是政府采購卻按常規(guī)招投標流程準備材料,結(jié)果因為少了《政府采購法》要求的節(jié)能環(huán)保聲明,白白錯失了中標機會。今天就用大白話給大家掰扯清楚這兩者的核心區(qū)別,都是實打?qū)嵉慕?jīng)驗之談,看完至少能避開80%的認知誤區(qū)。
一、監(jiān)管體系:兩套完全不同的"游戲規(guī)則"
很多人以為政府采購就是招投標的一種形式,這其實是把"兒子"當成了"老子"。政府采購是包含多種采購方式的總稱,招標投標只是其中的一種手段,就像水果和蘋果的關系。
從法律根源上看,政府采購受《政府采購法》及其實施條例約束,而招投標活動主要遵循《招標投標法》。這兩部法律的"親媽"都不一樣——政府采購歸財政部管,招投標歸發(fā)改委牽頭。去年我們公司同時跟進兩個項目,一個學校的教學樓維修屬于政府采購,必須在財政部門指定的電子化平臺操作;另一個產(chǎn)業(yè)園廠房建設是企業(yè)招標項目,在公共資源交易中心平臺就能完成,光平臺注冊就多跑了三趟腿。
二、適用范圍:不是所有項目都需要"二選一"
經(jīng)常有新人問我:"張工,我們接的這個小區(qū)配套工程,到底要不要走政府采購?"這里有個簡單的判斷公式:看資金來源+看采購主體。
政府采購的資金必須是財政性資金,而且采購主體限定為各級國家機關、事業(yè)單位和團體組織。比如市政府采購一批辦公電腦,區(qū)醫(yī)院采購醫(yī)療設備,這些都必須走政府采購流程。但如果是房地產(chǎn)公司開發(fā)商品房時招標選擇施工單位,就屬于《招標投標法》管的范疇,跟政府采購一點關系都沒有。
這里有個灰色地帶要特別注意:有些項目雖然用了財政資金,但屬于"PPP項目"或者"政府購買服務項目",這類項目的采購流程可能會融合兩種制度的要求。去年我們做的智慧停車場項目,就同時接受了財政局和發(fā)改委的雙重監(jiān)督,光合規(guī)性審查就準備了兩套材料。
三、采購方式:不止于"公開招標"這一種
提到采購,很多人第一反應就是"招標",其實政府采購的工具箱里遠不止這一種工具。根據(jù)《政府采購法實施條例》,政府采購有六種法定方式:公開招標、邀請招標、競爭性談判、競爭性磋商、詢價、單一來源采購。
舉個真實案例:前年我們參與某高校實驗室設備采購,預算280萬。按規(guī)定公開招標數(shù)額標準是400萬,甲方采用了"競爭性磋商"方式。這種方式比公開招標靈活得多,技術(shù)參數(shù)可以在磋商過程中調(diào)整,我們當時就是通過第二輪報價時優(yōu)化了售后服務方案,最終以比底價低15%的價格中標。這要是按常規(guī)招投標,根本沒有二次調(diào)整的機會。
而《招標投標法》主要規(guī)定了公開招標和邀請招標兩種方式,雖然實踐中也有競爭性談判等采購方式,但那通常是招投標失敗后的補救措施,不像政府采購把這些方式列為常規(guī)選項。
四、流程細節(jié):差之毫厘謬以千里
最容易出問題的就是流程細節(jié)。我見過最離譜的一個案例:有家施工隊把政府采購的"資格預審"當成了招投標的"資格后審",結(jié)果投標文件都沒送就被淘汰了。
政府采購的完整流程是:預算編制需求公示采購文件編制發(fā)布公告開評標結(jié)果公示合同簽訂履約驗收資金支付。這里面"需求公示"和"履約驗收"是強制要求,去年我們做的社區(qū)養(yǎng)老中心項目,光需求論證會就開了三次,邀請了行業(yè)專家、民政局代表和社區(qū)居民代表一起評審。
招投標流程則是:項目立項招標文件編制發(fā)布招標公告潛在投標人報名資格審查發(fā)售招標文件踏勘現(xiàn)場投標開標評標中標公示簽訂合同。兩者最大的區(qū)別在于,政府采購更強調(diào)"事前預算控制"和"事后績效評價",而招投標更注重"過程的競爭性"。
五、救濟途徑:投訴渠道大不同
萬一覺得采購過程不公平,該找誰投訴?這也是很多人搞不清的地方。政府采購的投訴要先向采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑,對質(zhì)疑答復不滿意的,再向同級財政部門投訴;而招投標活動的異議,是先向招標人提出,對答復不滿意的,可以向有關行政監(jiān)督部門投訴,比如發(fā)改委、住建部等。
去年我們公司在一個市政管網(wǎng)項目投標中,發(fā)現(xiàn)中標單位的資質(zhì)有問題。因為這個項目屬于政府采購工程,我們先向采購中心提交了書面質(zhì)疑,3個工作日內(nèi)收到答復后仍不滿意,隨即向市財政局提交了投訴材料,財政局在30個工作日內(nèi)做出了處理決定,最終取消了原中標結(jié)果。如果這是個普通招投標項目,就需要向住建局投訴了。
六、核心差異對照表(老建造師獨家整理)
對比項 | 政府采購 | 招標投標 |
---|---|---|
核心目的 | 規(guī)范財政支出,提高資金效益 | 通過競爭選擇最優(yōu)承包商 |
評審原則 | 質(zhì)量優(yōu)先、價格合理 | 最低價中標(特殊情況除外) |
信息發(fā)布平臺 | 中國政府采購網(wǎng) | 中國招標投標公共服務平臺 |
專家抽取 | 財政部門專家?guī)?/td> | 綜合評標專家?guī)?/td> |
合同備案 | 財政部門備案 | 建設行政主管部門備案 |
從事工程行業(yè)這么多年,最深的體會就是:專業(yè)的事得按專業(yè)的規(guī)矩辦。把政府采購和招標投標的區(qū)別搞清楚,不僅能少走彎路,更能在關鍵時刻抓住別人看不到的機會。記得十年前有個污水處理廠項目,大多數(shù)公司都按常規(guī)招投標思路報價,我們團隊發(fā)現(xiàn)這是政府采購項目,果斷在技術(shù)方案里增加了"節(jié)能環(huán)保績效目標",最終以不是最低價的優(yōu)勢中標,這個案例現(xiàn)在還經(jīng)常被同行提起。
最后提醒一句,這兩年政策變化快,特別是電子化采購改革不斷深化,具體操作時一定要對照最新的法規(guī)文件。比如今年剛實施的《政府采購框架協(xié)議采購方式管理暫行辦法》,就對多頻次采購項目做了新規(guī)定。大家在實際操作中遇到模糊地帶,最好先咨詢當?shù)刎斦块T或行業(yè)主管單位,避免因為政策理解偏差造成損失。
尊重原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請注明出處與鏈接:http://www.abtbt.com.cn/Construction_division/745520.html,違者必究!