稅款征收有哪些原則

提到“交稅”，估計不少人第一反應是“這錢交得值不值”“交得公不公平”？其實，稅款征收不是隨便收的，背后有一套明確的原則在“保駕護航”。這些原則就像交通規則，既規范稅務部門怎么收，也保障咱們納稅人的權益。今天就掰開揉碎聊聊，稅款征收到底有哪些核心原則，為什么這些原則對咱們普通人這么重要。

一、稅收法定原則：“法無授權不可征”，征稅必須有依據

咱們先從最根本的說起——稅收法定原則。簡單說就是：征稅這件事，必須有法律明確規定，沒有法律授權，任何單位和個人都不能隨便征稅。這就像咱們平時簽合同，條款得寫清楚才能算數，征稅更是如此，不能“拍腦袋”決定。

為什么這個原則這么重要？你想啊，如果沒有法律約束，今天說收10%，明天說漲到20%，企業和個人哪還有穩定的預期？2015年我國修訂《立法法》，明確“稅種的設立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度”只能制定法律，這就是稅收法定原則的體現。比如咱們交的個人所得稅，稅率、扣除項目都是《個人所得稅法》明文規定的；企業增值稅，也是依據《增值稅暫行條例》（雖然是行政法規，但未來會逐步上升為法律）。

對咱們普通人來說，這個原則就是“定心丸”：只要法律沒說要交的稅，誰也不能強迫你交；法律規定要交的，稅務部門也得按規矩來，不能多征一分錢。

二、公平原則：“不搞一刀切”，相同情況相同對待，不同情況區別處理

“憑什么他掙得多交稅比例還低？”“為什么有的企業能免稅，我的企業不行？”這背后涉及的就是公平原則。稅收公平不是“一刀切”，而是分兩層：橫向公平和縱向公平。

橫向公平，就是“相同情況相同對待”。比如兩個上班族，收入一樣、家庭情況一樣（都是單身、沒有贍養老人），那他們交的個人所得稅就應該一樣，不能因為一個在國企、一個在私企就區別對待。

縱向公平，則是“不同情況區別處理”。收入高的人，理應多交稅；收入低的人，少交甚至不交稅。最典型的就是個人所得稅的“累進稅率”：月收入5000元以下免稅，超過5000元的部分，按3%、10%、20%……逐級遞增稅率，收入越高，交稅比例越高。再比如小微企業，利潤低、抗風險能力弱，國家就出臺政策：年應納稅所得額低于300萬元的小微企業，實際稅負僅5%（一般企業是25%），這就是對“不同情況”的合理傾斜。

公平原則說白了，就是讓稅收“量力而行”，既不讓低收入者“雪上加霜”，也不讓高收入者“占便宜”，這樣大家才愿意主動交稅。

三、效率原則：“少跑腿、少花錢”，征稅和納稅都要講效率

你有沒有過這樣的經歷：去稅務局辦業務，排半天隊、填一堆表，最后還沒辦成？這就是效率出了問題。效率原則就是要求：征稅過程要低成本、高效率，同時也要方便納稅人，減少納稅的時間和金錢成本。

對稅務部門來說，效率體現在“少花錢多辦事”。比如以前收稅靠人工上門，現在通過電子稅務局、大數據監控，系統自動計算稅款、推送申報提醒，既節省了人力成本，也減少了差錯。2023年，全國電子稅務局平均辦理時長比2019年縮短了60%以上，這就是效率提升的直觀體現。

對納稅人來說，效率就是“少跑腿、少填表”。比如“合并申報”政策：以前企業要分別申報增值稅、消費稅、附加稅費等多個稅種，現在通過“一表集成”，一次填表就能完成多個稅種申報，平均申報時間從原來的30分鐘縮短到10分鐘以內。還有“跨省通辦”，以前在A省注冊的企業，去B省辦事可能要來回跑，現在很多業務網上就能辦，不用再“跨省折騰”。

效率高了，納稅人的“辦稅焦慮”少了，主動交稅的積極性自然就高了。

四、適度原則：“既要收得上，也要留得下”，稅負不能“竭澤而漁”

稅收是國家財政的“錢袋子”，但也不能“獅子大開口”。適度原則就是說：稅收規模要和經濟發展水平相適應，既要保證財政收入，又不能過度加重企業和個人的負擔，影響經濟發展。

就像種地，今年收了1000斤糧食，留200斤當種子，明年才能繼續豐收；如果把1000斤全收走，明年就只能餓肚子。稅收也是這個道理：企業利潤是“種子”，稅負太重，企業沒錢擴大生產、研發創新，經濟就難有活力。

最典型的例子就是疫情期間的減稅降費。2020-2022年，全國累計新增減稅降費超過10萬億元，其中留抵退稅就有2.46萬億元。很多中小企業本來快撐不下去了，因為稅款少交了、甚至能退回來，才有了周轉資金，保住了員工、保住了生意。這就是“適度”的智慧：短期看財政收入少了，但企業活下來了，長期看經濟恢復了，稅收反而會更多。

五、法治原則：“征納雙方都要守法”，誰也不能“任性”

前面說了“稅收法定”，這里的法治原則更側重“執法和守法”：稅務部門要依法征稅，不能濫用職權；納稅人也要依法納稅，不能偷稅漏稅。雙方都得在法律框架內行事，誰也不能“任性”。

對稅務部門來說，法治就是“法無授權不可為”。比如不能隨意擴大征稅范圍，不能擅自減免稅款，更不能“吃拿卡要”。如果稅務人員違規征稅，納稅人可以通過行政復議、行政訴訟維權。前幾年就有企業反映“被要求提前預繳稅款”，最后通過法律途徑糾正了這種違規行為。

對納稅人來說，法治就是“法定義務必須為”。故意隱瞞收入、虛開發票、偽造賬簿等偷稅行為，不僅要補稅、交滯納金，還可能面臨罰款，甚至追究刑事責任。比如某網紅主播因為偷稅漏稅被追繳稅款、罰款合計13.41億元，就是典型案例——不管名氣多大，違法都要付出代價。

法治原則就像“雙保險”，既約束征稅方，也規范納稅方，保證稅收在公平、公正的軌道上運行。

六、公開透明原則：“收了多少稅、怎么用的，得讓大家知道”

“我交的稅到底用在哪了？”這是很多人關心的問題。公開透明原則就是要求：稅收政策、征管流程、稅款用途等信息要公開，讓納稅人清楚“錢從哪來、到哪去”。

政策公開，納稅人才能知道自己該交什么稅、怎么交。比如每年個稅匯算清繳前，稅務部門都會通過官網、公眾號發布詳細的操作指南，告訴大家專項附加扣除怎么填、退稅怎么申請，這就是政策透明。

征管流程公開，納稅人才能監督稅務部門是否規范執法。現在稅務局官網都能查到辦稅流程、時限、所需材料，甚至可以投訴舉報違規行為，這就是流程透明。

更重要的是稅款用途公開。國家財政支出會通過預算報告向社會公開，比如教育支出占多少、醫療支出占多少、基礎設施建設花了多少錢。咱們交的稅，可能變成了家門口的學校、醫院，變成了高鐵、高速公路，變成了疫情期間的免費疫苗——知道錢用在了實處，大家交稅才更有“獲得感”。

這些原則，說到底是為了讓稅收“取之于民、用之于民”

稅款征收的這些原則，看似是“條條框框”，其實每一條都和咱們的生活息息相關：稅收法定讓我們有“安全感”，公平原則讓我們有“平衡感”，效率原則讓我們少“折騰”，適度原則讓經濟有“活力”，法治原則讓雙方都“守規矩”，公開透明讓我們有“參與感”。

說到底，稅收不是簡單的“收錢”，而是國家和納稅人之間的一種“契約”：我們依法納稅，支持國家發展；國家則通過稅收提供公共服務，改善民生。理解了這些原則，或許下次再看到“交稅”兩個字，我們能多一份理解和認同——畢竟，每一分稅款，最終都會變成我們生活中看得見、摸得著的美好。

尊重原創文章，轉載請注明出處與鏈接：http://www.abtbt.com.cn/Accounting/Accounting_Practice/599950.html，違者必究！